Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июля 2024 г. по делу N 33-25038/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ..., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ... дело по частной жалобе Пермяковой ... на определение Зеленоградского районного суда адрес 09 октября 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от 12 мая 2023 года по гражданскому делу N2-179/2023 по иску Переверзева... к Пермяковой... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - возвратить заявителю

УСТАНОВИЛ:

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 12.05.2023 г. исковые требования Переверзева А.С. к Пермяковой О.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично.

06.06.2023 г. ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, которая определением суда от 20.07.2023 г. оставлена без движения, заявителю приложено в срок до 11.09.2023 г. исправить недостатки апелляционной жалобы.

В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд возвратил апелляционную жалобу ответчика.

Ответчиком фио подана частная жалоба, по доводам которой она просит отменить определение суда от 09.10.2023 г. о возврате апелляционной жалобы.

Частная жалоба в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья исходил из того, что она не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручении жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая апелляционную жалобу ответчика фио, суд исходил из того, что ответчик в установленный срок не выполнил указания, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

С соответствующими выводами судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Из материалов дела следует, что во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, 21.08.2023 г. ответчиком подана апелляционная жалоба с указанием оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, представлены квитанции, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы.

Таким образом, оснований для возвращения апелляционной жалобы ответчика у судьи не имелось, в связи с чем, данное определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зеленоградского районного суда адрес 09 октября 2023 года отменить, гражданское дело направить суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: