Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио
судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества адрес по доверенности - фио на решение Пресненского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года по гражданскому делу N 2-9523\2023 (77RS0021-02-2023-015862-74) по исковому заявлению фио (паспортные данные) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН 1037739510423) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 11.08.2023 г. N 57057 в части снятия с жилищного учета фио, фио, фио незаконным.
Обязать восстановить фио, фио, фио с даты постановки, с 1991 года.
В обоснование требований ссылается на то, что фио 1972 г.р. в составе семьи из 9 человек (он, фио 1975 г.р, фио 1999 г.р, фио 1977 г.р, фио 1968 г.р, фио 1986 г.р, фио 1999 г.р, фио 2007 г.р, фио 2009 г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 26.04.2022 N 5890-01-2022-1820920 занимает трехкомнатную квартиру площадью жилого помещения 59, 8 кв.м.
фио, фио, фио, фио 1938 г.р. состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом льготы фио "Инвалиды детства" с 2004 года, учетное дело N 58-01-958250-2004-0222.0.
фио умерла, что подтверждено актовой записью о смерти от 19.01.2022 N 170229775004700141009, в связи с чем снята с жилищного учета.
Распоряжением Департамента от 11.08.2023 N 57057 семья фио снята с учета нуждающихся в жилых помещениях как обеспеченная площадью жилого помещения по норме предоставления.
Считает указанное распоряжение незаконным в связи с тем, что, по мнению истца, ответчик необоснованно учел площадь жилого помещения не очередника.
Решением Пресненского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года постановлено: Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 11.08.2023 N 57057 в части снятия с жилищного учета незаконным фио, фио, фио и отменить.
Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес восстановить фио, фио, фио, с даты постановки, с 2000 года.
В заседании судебной коллегии фио, фио и их представитель по доверенности фио возражали против удовлетворения доводов жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что фио 1972 г.р. в составе семьи из 9 человек (он, фио 1975 г.р, фио 1999 г.р, фио 1977 г.р, фио 1968 г.р, фио 1986 г.р, фио 1999 г.р, фио 2007 г.р, фио 2009 г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 26.04.2022 N 5890-01-2022-1820920 занимает трехкомнатную квартиру площадью жилого помещения 59, 8 кв.м.
фио, фио, фио, фио 1938 г.р. состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом льготы фио "Инвалиды детства" с 2004 года, учетное дело N 58-01-958250-2004-0222.0.
фио умерла, что подтверждено актовой записью о смерти от 19.01.2022 N 170229775004700141009, в связи с чем снята с жилищного учета.
фио с 2003 года состоит в браке с фио 1973 г.р.
фио в составе семьи из двух человек (она, фио 1961 г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, фио ул, д. 11, кв. 18, где занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 44, 9 кв.м. (в расчете 22, 5 кв.м. на праве пользования).
Собственником жилого помещения является фио, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 23.01.2007 сделана запись о регистрации N 77-77-07/059/2006-947.
фио с 1996 года состоит в браке с фио 1975 г.р.
фио в составе семьи из трех человек (она, фио 1997 г.р, фио 1951 г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 54, 4 кв. адрес жилого помещения являются: фио (2/3 доли в праве), фио (1/3 доля в праве, что равняется 18, 1 кв. м), о чем в Едином государственном реестре недвижимости 05.11.2020, 21.12.2021 сделаны записи о регистрации: N 77:08:0002006:4697-77/072/2020-1; N 77:08:0002006:4697-77/072/2021-3; N 77:08:0002006:4697-77/072/2021-2.
фио является собственником объекта недвижимого имущества жилого назначения общей площадью 107, 5 кв. м по адресу: адрес (кадастровый номер 40:15:020901:228), о чем в Едином государственном реестре недвижимости 06.09.2012 сделана запись о регистрации N 40-40-15/012/2012-240.
Распоряжением Департамента от 11.08.2023 N 57057 семья фио снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления.
Судебная коллегия при принятии апелляционного определения исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" членами семьи заявителя являются, супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьей 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
При этом согласно статье 9 указанного Закона адрес уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения исчисляется исходя из размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя.
Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
В зависимости от результатов проверки и наличия у заявителя и членов его семьи иных жилых помещений, совокупный размер которых превышает норму площади для семьи данного состава и численности, принимается решение о снятии заявителя с жилищного учета.
Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.
При принятии решения, суд обоснованно учел, что фио каких-либо прав на жилое помещение по адресу: двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 54, 4 кв.м. по адресу: адрес, и нежилое помещение: адрес не имеет.
фио каких-либо прав на жилое помещение по адресу: адрес, фио ул, д. 11, кв. 18, не имеет.
Таким образом, суд обоснованно сделал вывод о том, что не могут приниматься во внимание жилые помещения, правом пользования которым обладает фио и фио и указанная площадь, не может быть принята к учету, в связи с чем действия ДГИ адрес по учету указанной площади нельзя признать законным.
Таким образом, оспариваемое распоряжение Департамента городского имущества адрес нельзя признать законным, в связи с чем требования истца об отмене распоряжения, восстановлении в очереди, обоснованно удовлетворены судом.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
Решение Пресненского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.