Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N 33-27970/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-1921/2023 по апелляционной жалобе фио на решение Троицкого районного суда адрес от 18 июля 2023 г, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Грачева Андрея Анатольевича к Департаменту городского имущества адрес о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Грачев А.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, мотивируя тем, что 9 января 2023 г. между истцом и фио расторгнут брак. До 3 марта 1994 г. истец с бывшей супругой, сыном, своими родителями и братом проживал по адресу: адрес, адрес. C 3.03.1994 после получения служебной квартиры для проживания, которая впоследствии была переведена в муниципальную собственность, истец с фио, сыном фио переехали и стали проживать по адресу: адрес, адрес по договору социального найма жилого помещения, нанимателем является истец. С 1 июля 2016 г. истец не проживал совместно с фио и не вел с ней общего совместного хозяйства, добровольно выехал на другое постоянное место жительства по адресу: адрес, адрес, вывез все принадлежащие истцу вещи и стал проживать совместно с мамой и братом, вести общее хозяйство и ухаживать за больной мамой фио, которая являлась инвалидом третьей группы, а в дальнейшем и за братом Грачёвым А.А. Они жили как члены одной семьи. 12 сентября 2017 г. фио умерла. 1 августа 2019 г. умер фио Истец остался жить в его квартире в качестве члена семьи нанимателя по адресу: адрес, адрес и оплачивал с июля 2019 года и до настоящего времени все расходы по содержанию указанного жилья и коммунальные услуги. Другого места проживания у истца нет. 18 января 2023 г. истец обратился в Департамент городского имущества адрес с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес, адрес, с приложением копий документов. Однако официального ответа на заявление истца он не получил.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Согласно разъяснению, данному в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В пункте 28 указанного Постановления Пленума указано, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес было предоставлено фио и членам ее семьи, фио, умерла 12.09.2017.

После ее смерти нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, адрес стал брат истца фио по договору социального найма жилого помещения от 12.10.2017 N 1504, заключенного с отделом по учету и приватизации жилого фонда администрации городского адрес в адрес.

1 августа 2019 г. фио скончался.

Судом установлено, что истец в спорном жилом помещении не зарегистрирован.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования Грачёва А.А, предъявленные к ДГИ, о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку проживание истца в спорной квартире в отсутствие договора социального найма не свидетельствует о его вселении в квартиру на постоянной основе в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя.

Судебная коллегия проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, истец с 3.03.1994 по настоящее время зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, на данное жилое помещение с ним заключен договор социального найма жилого помещения, по которому истец является нанимателем.

Вопреки доводам жалобы, в материалы дела не представлены доказательства вселения истца в спорную квартиру с согласия в письменной форме проживавших в ней на правах договора социального найма фио и Грачёва А.А. при их жизни в период с 1 июля 2016 г. по 1 августа 2019 г.

При жизни фио каких-либо юридически значимых действий, свидетельствующих о его намерении в установленном порядке вселить истца в занимаемое по договору социального найма жилое помещение и включить его в договор социального найма в качестве члена своей семьи, не совершал.

Напротив, как следует из заключенного с Грачёвым А.А. договора социального найма на спорное жилое помещение от 12.10.2017 N 1504, иные лица, включая истца, которые имеют право пользования им на правах договора социального найма, не указаны.

Доказательства несения расходов на содержание права пользования спорным помещением в этот период в дело также не представлены, все квитанции за этот период оплачены от имени фио

Также истец не доказал прекращение права пользования на правах социального найма квартирой по адресу: адрес, адрес, развод с супругой в 2023 году не свидетельствует об обратном.

В силу п. 3 ст. 330 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Описки в решении суда не искажают суть решения, не свидетельствуют о том, что оно является неправильным, подлежат исправлению судом в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда адрес от 18 июля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи