Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2024 г. по делу N 33-28986/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-845/2022 по апелляционной жалобе Старик Ю.З. на решение Троицкого районного суда адрес от 19 октября 2022 г, которым постановлено:

Исковые требования Чанковой Марии Юрьевны, Старик Юлии Зиновьевны, Федина Владимира Анатольевича, Зоркиной Нины Викторовны, Морозовой Ольги Анатольевны, Ворониной Елены Владимировны, Андреевой Елены Николаевны к СНТ "Импульс" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Импульс" от 09.07.2021 - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

фио, Старик Ю.З, Федин В.А, фио, Морозова О.А, Воронина Е.В, Андреева Е.Н. обратились в суд с иском к СНТ "Импульс" о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом от 09.07.2021, которое проводилось в период с 12.06.2021 по 04.07.2021 в форме заочного голосования. Просили признать решения общего собрания членов СНТ "Импульс" от 09.07.2021 по вопросам N 2, N 3, N 4, N 6, N 7, N 12 и N 15 недействительными.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истца просит решение суда отменить.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско- правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ. заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки в границах территории, на которой создано СНТ "Импульс".

Федин В.А, фио, Воронина Е.В, Андреева Е.Н. являются членами СНТ "Импульс", фио, Старик Ю.З, Морозова О.А. ведут садоводство на свох земельных участках без участия в товариществе.

В период с 20 июня по 4 июля 2021 г. в СНТ "Импульс" было проведено очередное общее собрание членов в форме заочного голосования в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией и введением на территории адрес режима повышенной готовности на основании Указа Мэра адрес от 05.03.2020 2-УМ и в силу п.22 ст.17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В повестку дня указанного общего собрания были включены следующие вопросы:

1. Утверждение нового Устава СНТ "Импульс" с целью приведения его в соответствие с Федеральным законом N 217-ФЗ от 29.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации";

2. Утверждение размера взносов для членов товарищества, а также собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, утверждение приходно-расходной сметы за период 2018-2019 г.г, отчета ревизионной комиссии за указанный период;

3. Утверждение отчета об исполнении приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования к ней, отчета ревизионной комиссии за период 2019-2020 г.г.;

4. Утверждение размера взносов для членов товарищества, а также собственников, идущих садоводство в индивидуальном порядке, утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования к ней, отчета об исполнении приходно-расходной сметы, отчета ревизионной комиссии за период 2020-2021 г.г.;

5. Утверждение размера взносов для членов товарищества, а также собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования к ней на период с 01.05.2021 года по 30.04.2022 года;

6. Оценка работы Правления Товарищества;

7. Оценка работы Ревизионной комиссии Товарищества;

8. Принятие в члены Товарищества граждан согласно заявлениям;

9. Избрание Правления Товарищества;

10. Избрание Ревизионной комиссии Товарищества;

11. Избрание Председателя Товарищества;

12. Принятие решения об отключении от системы летнего водопровода членов Товарищества, а также собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, имеющих задолженность по взносам перед Товариществом;

13. Принятие решения о переходе на обслуживание электросетей Товарищества от ОАО ПАО "Россети - Московский регион" и передаче всей системы электрических сетей им на баланс;

14. Установление срока оплаты взносов членов Товарищества, а также собственников участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, до 01 сентября 2021 года;

15. Принятие решения о размещении информации на информационных стендах Товарищества только с письменного разрешения Правления Товарищества.

Разрешая спор, районный суд на основании исследования представленных в дело доказательств пришел к выводу, что собрание были созвано полномочным лицом, осуществлявшим функции правления товарищества. Нарушений процедуры созыва и проведения собрания не допущено, кворум имелся, решения, принятые на собрании, были приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания. При голосовании по вопросу N 6 никаких отчетов правления не утверждалось, а лишь давалась оценка работы правления за истекший период. Общее собрание в пределах своей компетенции, предусмотренной законом, приняло решение о порядке использования летнего водопровода по вопросу N 12 повестки дня собрания в силу полномочий, предусмотренных п.5 ч.1 ст.17 Федерального закона N 217-ФЗ, также как и решение о размещении информации на информационных стендах товарищества только с письменного разрешения правления. Голосование истцов не могло повлиять на принятие решений собрания, которые не влекут существенных неблагоприятных последствий для истцов.

На основании изложенного суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал.

Судебная коллегия проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Доводы жалобы о том, что решением Троицкого районного суда адрес от 04.10.2019 по гражданскому делу N 2-1453/2019 признано недействительным решение общего собрания СНТ "Импульс" от 14.07.2018 ввиду отсутствия кворума не влечет отмену судебного постановления, принятого по настоящему делу, поскольку до принятия указанного решения в СНТ "Импульс" проведено очередное общее собрание от 07.07.2019. В последствии в связи со сложной эпидемиологической ситуацией в стране общие собрания членов Товарищества в 2020 году не проводились. Только при проведении настоящего общего собрания СНТ "Импульс" от 09.07.2021 было принято решение внести в повестку дня отдельным вопросом утверждение размера взносов для членов товарищества, а также собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, утверждение приходно-расходной сметы за период 2018-2019 г.г, отчета ревизионной комиссии за указанный период. Данный вопрос был внесен в повестку дня не как утверждение ранее принятых собранием от 14.07.2018 решений, а как отдельный вопрос, требующий принятия высшим органом управления СНТ - общим собранием товарищества.

Согласно протоколу подведения итогов голосования, при проведении общего очередного собрания членов СНТ "Импульс" от 07.07.2021 по вопросу N 2 повестки дня приняло участие 136 решений (бюллетеней), "ЗА" проголосовали - 124, "ПРОТИВ" - 10, "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - 2, то есть, кворум имелся.

Также в соответствии с требованиями закона были приняты решения по вопросам N 3 и 4 повестки дня собрания, поскольку граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, имеют право голосовать по вопросам об утверждении сметы, ее исполнения, финансово-экономического обоснования сметы, что прямо предусмотрено ч.6 ст.5 Федерального закона N 217-ФЗ.

Согласно протоколу подведения итогов голосования при проведении общего очередного собрания членов СНТ "Импульс" от 07.07.2021:

по вопросу N 3 повестки дня приняло участие 136 решений (бюллетеней), "ЗА" проголосовали - 118, "ПРОТИВ" - 10, "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - 8;

по вопросу N 4 повестки дня приняло участие 136 решений (бюллетеней), "ЗА" проголосовали - 125, "ПРОТИВ" - 10, "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - 1.

Таким образом, решения по указанным вопросам повестки дня были приняты квалифицированным большинством от числа лиц, принявших участие в общем собрании.

Истцы также приняли участие в голосовании по указанным вопросам, проголосовав "ПРОТИВ", за исключением Андреевой Е.Н, которая проголосовала "ЗА" по вопросу N 4, что подтверждается представленными ответчиком копиями бюллетеней и не оспаривается истцами.

Также истцы ссылаются на отсутствие легитимности ревизионной комиссии СНТ, что опровергается тем, что решением общего собрания членов СНТ "Импульс" от 07.07.2019 была избрана ревизионная комиссии товарищества в составе фио, фио, фио

фио, Старик Ю.З. ранее обращались в суд с иском об оспаривании решения общего собрания СНТ "Импульс" от 07.07.2019. Решением Троицкого районного суда адрес от 11.09.2020 по гражданскому делу N 2-0837/2020 им было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Вопреки доводам апеллятора, решение об ограничении в пользовании общим имуществом в связи с неуплатой законно установленных взносов не противоречит закону и входит в компетенцию общего собрания членов товарищества, при этом любое лицо может оспорить такое фактическое ограничение в суде независимо от принятого собранием решения.

Таким образом, кворум на собрании имелся, необходимым большинством были приняты решения по вопросам, которые входят в компетенцию собрания и права истцов не нарушены принятыми решениями.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда адрес от 19 октября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи