Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2024 г. по делу N 33-5726/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при помощнике фиоВ, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. заявление председателя адрес фио о разъяснении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2023 года по гражданскому делу по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 04 августа 2021 года, в редакции определения того же суда об исправлении описки от 23 декабря 2022 года постановлено:

Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0005020:1039, расположенный по адресу: адрес, Северное Измайлово, адрес, строен. 2; бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0005011:1017, расположенный по адресу: адрес, Северное Измайлово, адрес, строен. 7.

На указанное решение поданы апелляционная жалоба представителя заинтересованного лица адрес - фио.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2023 года решение суда от 04 августа 2021 года в редакции определения того же суда от 23 декабря 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0005020:1039, расположенный по адресу: адрес, Северное Измайлово, адрес, строен.2 - оставлены без рассмотрения.

Председатель адрес фио обратился в судебную коллегию с заявлением о разъяснении порядка апелляционного определения от 08 февраля 2023 года, в части восстановления права собственности адрес на объекты недвижимости, в отношении которых адрес Москвы обращалось в суд с настоящими требованиями.

Выслушав участников процесса, изучив заявление и материалы дела, коллегия не находит оснований для разъяснения способа исполнения исполнительного листа, в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

По смыслу приведенных норм права, разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - это один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения.

Разрешая заявление адрес, судебная коллегия приходит к выводу, что резолютивная часть апелляционного определения не содержит в себе неясностей. Апелляционным определением от 08 августа 2023 года требования ДГИ адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0005020:1039, расположенный по адресу: адрес, Северное Измайлово, адрес, строен.2 - оставлены без рассмотрения.

Таким образом, право собственности адрес на указанный объект не возникло, поскольку решение первой инстанции было отменено, а ранее осуществленная регистрация в органах Росреестра права собственности адрес Москвы на объект с кадастровым номером 77:03:0005020:1039 - подлежит исключению, поскольку правовых оснований для этого нет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 433 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для разъяснения способа и порядка исполнения апелляционного определения и полагает, что в удовлетворении заявления адрес следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 433, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления председателя адрес фио о разъяснении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2023 года по гражданскому делу по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - отказать.

Председательствующий

Судьи