Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 27 мая 2024 г. по делу N 33а-4575/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кирпиковой Н.С., судей фио, фио

при секретаре Мартюк С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N2а-1505/2023 по административному иску Яковлева Руслана Сергеевича к ФСИН России о взыскании денежной компенсации

по апелляционной жалобе административного истца Яковлева Р.С. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 августа 2023 года о частичном удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Яковлев Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о взыскании денежной компенсации за допущенное нарушение прав в размере сумма, указывая на то, что он осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 17 августа 2010 года к наказанию в виде лишения свободы, с 3 октября 2012 года отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20 октября 2021 года были признаны незаконными решения ФСИН России от 22 марта 2021 года N ог-12-12869 и от 9 апреля 2021 года об отказе ему в переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в Республике Коми; на ФСИН России возложена обязанность повторно рассмотреть его заявление о переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в Республике Коми. Решение вступило в законную силу 25 мая 2022 года и только 14 декабря 2022 года он переведен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. Таким образом, административному истцу причинен моральный вред незаконными действиями ФСИН России, которая направила его для отбывания наказания в столь отдаленный регион.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22 августа 2023 года административные исковые требования Яковлева Р.С. удовлетворены частично, постановлено:

взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу Яковлева Руслана Сергеевича компенсацию морального вреда в размере сумма

В апелляционной жалобе административный истец Яковлев Р.С. ставит вопрос об изменении данного судебного решения и удовлетворении заявленных им требований в полном объеме, полагая его в части размера компенсации незаконным, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения административного истца Яковлева Р.С, сочтя возможным на основании ст.ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Разрешая данное дело, суд установил, что 17 августа 2010 года Яковлев Р.С. осужден Ухтинским городским судом Республики Коми к наказанию в виде лишения свободы сроком 15 лет с отбыванием первых двух лет в тюрьме.

После отбытия тюремного срока наказания на основании части 4 статьи 73 УИК РФ Яковлев Р.С. направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области.

До осуждения Яковлев Р.С. проживал в адрес в Республике Коми, где до настоящего времени проживает его мать.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20 октября 2021 года признаны незаконными решения ФСИН России от 22 марта 2021 года Nог-12-12869 и от 9 апреля 2021 года Nог-12-16609 об отказе Яковлеву Р.С. в переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в Республике Коми; на ФСИН России возложена обязанность повторно рассмотреть заявления Яковлева Р.С. о переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в Республике Коми.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с 14 декабря 2022 года Яковлев Р.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми.

Оценив изложенные обстоятельства по правилам статьи 84 КАС РФ в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, принимая во внимание, что незаконность действий ФСИН России установлена вступившим в законную силу решением суда, учитывая характер и продолжительность нарушения прав административного истца, пришел к выводу о взыскании в его пользу компенсации в размере сумма

Данные выводы суда судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, правильно оцененных судом.

Обжалуемое решение суда принято с учетом положений частей 9 и 11 статьи 226, части 2 статьи 227 КАС РФ, при правильно определенных характере правоотношений, возникших между сторонами по делу, и законе, подлежащем применению; верном определении юридически значимых обстоятельств по делу и законном распределении бремени доказывания между сторонами (статья 62 КАС РФ), достаточности собранных по делу доказательств и их надлежащей оценке по правилам статьи 84 КАС РФ, тщательном исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности; нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.

Доводы апелляционной жалобы административного истца о том, что назначенная судом компенсация является неразумной и несправедливой, не соответствует характеру допущенного административным ответчиком нарушения его прав, на правомерность постановленного судом решения не влияют, в целом направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств, при этом не содержат в себе данных, которые имели бы правовое значение для разрешения спора по существу.

Таким образом, по материалам административного дела, доводам апелляционной жалобы оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 июня 2024 года

Председательствующий:

Судьи: