Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 19 июня 2024 г. по делу N 33а-4852/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кирпиковой Н.С., судей адресВ., фио, при секретаре Егоровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи адресВ. административное дело N 2а-405/2023 по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Смоляровой Т.И. по доверенности Бескровного Е.П. на решение Таганского районного суда адрес от 7 августа 2023 года, которым постановлено: Административный иск удовлетворить. Взыскать со Смоляровой Татьяны Игоревны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России N5 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать со Смоляровой Татьяны Игоревны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 55 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Смоляровой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма. В обоснование заявленных требований указано, что в спорный период административный ответчик являлся собственником легкового автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а также объектов недвижимости: земельный участок по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020509:9), земельный участок по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020509:6); жилого дома по адресу: адрес (доля в праве ?); квартира по адресу: адрес (доля в праве ?), квартира по адресу: адрес, Крутицкая наб, д. 5, кв. 18. В связи с неуплатой земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. ст. 69 и 70 НК РФ, выставлено требование N 46539 от 16 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Налогоплательщиком данное требование исполнено не было.

Решением Таганского районного суда адрес от 7 августа 2023 года заявленные административные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Бескровный Е.П. в интересах административного ответчика просит отменить указанный судебный акт как незаконный, утверждая о неправильном определении судом первой инстанции обстоятельств дела, несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, нарушении судом норм материального и процессуального права. В частности, указывает на то, что налоговой недоимки не имеется, поскольку административным ответчиком налоговые платежи уплачены.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившегося представителя административного истца, пояснившего, что на момент рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции задолженность у административного ответчика отсутствует ввиду уплаты, однако возражал против удовлетворения апелляционной жалобы; сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 391 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства установлено, что в заявленный период 2020 года административный ответчик являлась собственником легкового автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а также объектов недвижимости: земельный участок по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020509:9), земельный участок по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020509:6); жилой дом по адресу: адрес (доля в праве ?); квартира по адресу: адрес (доля в праве ?), квартира по адресу: адрес, Крутицкая наб, д. 5, кв. 18. Инспекцией ФНС России N 5 по адрес в адрес налогоплательщика направлено требование N 46538 от 16 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Определением Таганского районного суда адрес возвращено заявление ИФНС России N 5 по адрес о вынесении судебного приказа в отношении Смоляровой Т.И. о взыскании недоимки по налогу и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызвали у суда первой инстанции сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указал, что до момента рассмотрения дела в добровольном порядке спорная задолженность не погашена, ввиду чего, суд первой инстанции пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В то же время, в материалы дела представителем административного ответчика Смоляровой Т.И. по доверенности Бескровным Е.П. в материалы дела представлена квитанция от 4 мая 2023 года об уплате налоговой недоимки на сумму сумма (л.д. 64).

Кроме того, в ходе судебного заседания судебной коллегии по административным делам Московского городского суда, представитель административного истца ИФНС России N 5 по адрес фио пояснила, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы задолженность административным ответчиком отсутствует ввиду её погашения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. и пени, задолженности по транспортному налогу за 2020 год, задолженности по земельному налогу за 2020 год и пени не имелось, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований ИФНС России N 5 по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. адрес, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Таганского районного суда адрес от 7 августа 2023 года отменить, в удовлетворении исковых требований ИФНС России N 5 по адрес к Смоляровой Татьяне Игоревне о взыскании налоговой недоимки за 2020 год, пени - отказать.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: