Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 15 июля 2024 г. по делу N 33а-5909/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В, судей Кирюхиной М.В, Шайхутдиновой А.С, при секретаре Черных В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ИФНС России N13 по г.Москве к Карповичу И.И. о взыскании недоимки, по апелляционной жалобе административного ответчика Карповича И. И. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N13 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Карповичу И.И, в котором просила взыскать задолженность по пеням по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10 286, 31 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в 2017 году Карпович И.И. являлся собственником транспортного средства. ИФНС России N13 по г.Москве рассчитала административному ответчику сумму транспортного налога и направила налоговое уведомление. Однако Карпович И.И. налог в бюджет не уплатил, в связи с чем, начислены пени. Поскольку в добровольном порядке пени ответчиком также погашены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неверно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы поступило ходатайство представителя административного истца ИФНС России N13 по г.Москве о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России N 13 по г. Москве от административного иска к Карповичу И.И. о взыскании недоимки по налогу.

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2023 года по административному исковому заявлению ИФНС России N 13 по г.Москве к Карповичу И.И. о взыскании недоимки - отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи