Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 17 июля 2024 г. по делу N 33а-6033/2024

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ставича В.В, судей Кирюхиной М.В, Шайхутдиновой А.С, при секретаре Дорониной К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ИФНС N9 по г. Москве к Загребневой Н.В. о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе Загребневой Н.В. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N9 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Загребневой Н.В, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать пени по налогу на доходы за 2020 год в размере 77, 17 руб, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 9 455 руб. В обосновании требований указано, что Загребнева Н.В. состоит на учете в ИФНС N9 по г.Москве, является плательщиком страховых взносов. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год административным ответчиком не уплачена, также не уплачены пени по налогу на доходы за 2020 год. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 11.07.2022 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Решением Таганского районного суда г.Москвы от 14 августа 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неверно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы поступило ходатайство представителя административного истца ИФНС России N9 по г.Москве о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Представитель истца на судебное заседание явился, заявленное ходатайство поддержал.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России N 9 по г. Москве от административного иска к Загребневой Н. В. о взыскании недоимки по налогу.

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года по административному исковому заявлению ИФНС N9 по г. Москве к Загребневой Н.В. о взыскании задолженности - отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: