Определение Московского городского суда от 15 июля 2024 г. по делу N 7-11820/2024

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя фиоХ. по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Измайловского районного суда адрес от 11 января 2024 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении фиоХ.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда адрес от 11 января 2024 г. фиоХ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, представитель фиоХ. подал жалобу в Московский городской суд, в которой также заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

фио Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Измайловского районного суда адрес от 11 января 2024 г. вручена фиоХ. 11 января 2024 г. (л.д. 25).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования данного постановления судьи первой инстанции истек 21 января 2024 г.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту, - не имеется.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана представителем фиоХ. 25 января 2024 г, согласно штампу районного суда (л.д. 26), то есть с нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 11 января 2024 г. по делу об административном правонарушении уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное решение судьи заявителем не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не имеется.

Указанные обстоятельства не лишают фиоХ. возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение судьи в порядке, установленным ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя фиоХ. по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Измайловского районного суда адрес от 11 января 2024 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении фиоХ. оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Измайловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова