Определение Московского городского суда от 25 апреля 2024 г. по делу N 7-6787/2024

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Добротиной А.М. на определение судьи Тверского районного суда адрес от 14 июня 2023 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление N 0355431010123020601069319 контролёра 1 категории ГКУ "АМПП" от 06 февраля 2023 года, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Добротиной Анны Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010123020601069319 контролёра 1 категории ГКУ "АМПП" от 06 февраля 2023 года оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 16 февраля 2023 года Добротина А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

06 марта 2023 года по почте не согласившись с указанным постановлением, защитник Добротина А.М. обжаловала его в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Тверского районного суда адрес от 14 июня 2023 года в удовлетворении названного ходатайства отказано.

В настоящей жалобе, поданной в Московский городской суд, Добротина А.М. просит отменить определение Тверского районного суда адрес от 14 июня 2023 года, восстановить срок на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении и направить жалобу в Тверской районный суд адрес для рассмотрения по существу. В обосновании доводов жалобы ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении незаконно и необоснованно, в связи с чем, подлежит пересмотру в суде.

В судебное заседание Добротина А.М. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, судебная повестка вручена по почте 28 марта 2024 года, в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока для обжалования названного выше постановления должностного лица, судья исходил из того, что доводы заявителя основанием для восстановления пропущенного процессуального срока в рассматриваемом случае не являются.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления N 0355431010123020601069319 контролера 1 категории ГКУ "АМПП" от 06 февраля 2023 года направлена по почте Добротиной А.М. по адресу её проживания: адрес, (л.д. 16 постановление, л.д. 17 почтовый идентификатор 14580180367030).

Электронное письмо с почтовым идентификатором 14580180367030 вручено адресату 06 февраля 2023 года.

Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 16 февраля 2023 года также направлено Добротиной А.М. по почте по адресу её проживания: адрес, (л.д. 25 решение, л.д. 17 почтовый идентификатор 14580580055452).

Электронное письмо с почтовым идентификатором 14580580055452 вручено адресату 22 февраля 2023 года.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования данного постановления начал исчисляться с 23 февраля 2023 года и истек 05 марта 2023 года.

В указанный срок жалоба на постановление N 0355431010123020601069319 контролера 1 категории ГКУ "АМПП" от 06 февраля 2023 года подана не была, а, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 06 марта 2023 года.

Как следует из материалов дела, жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления N 0355431010123020601069319 контролера 1 категории ГКУ "АМПП" от 06 февраля 2023 года была подана по почте 06 марта 2023 года, за пределами срока обжалования.

Судья Тверского районного суда адрес обоснованно не согласился с доводами заявителя и в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанных постановления и решения.

При этом, судья районного суда правильно исходил из того, что ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, заявителем не представлены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП", не представлено.

Все доводы, на которые ссылается защитник в жалобе, были исследованы судьёй первой инстанции, им дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с ней у судьи второй инстанции не имеется.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Тверского районного суда адрес от 14 июня 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление N 0355431010123020601069319 контролёра 1 категории ГКУ "АМПП" от 06 февраля 2023 года, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Добротиной А.М, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио