Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную на постановление судьи Солнцевского районного суда Москвы от 10 ноября 2023 года, которым Кузнецов Михаил Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2023 года в отношении Кузнецова Михаила Евгеньевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Солнцевский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Кузнецов М.Е. просит об отмене состоявшегося по делу судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
В судебном заседании Кузнецов М.Е. жалобу поддержал.
Изучив доводы жалобы, выслушав фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ наступает за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение.
Согласно части 6 статьи 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.
Как следует из материалов дела 03 августа 2023 года сотрудниками полиции в ходе осмотра содержащейся в социальной сети "Вконтакте" страницы веб-сайта по адресу https://vk.com/id103811163. Владельцем которого является Кузнецов М.Е, установлено, что по адресу https://vk.com/id103811163?z=photo103811163_457244692%2Fphotos103811163 опубликована фотография, согласно заключению специалиста, оплечного изображения военного или рабочего в форме цвета хаки и каске, пьющего из металлической кружки, которую он держит в правой поднятой руке перед собой на уровне лица с иконописным ликом фио и двух комментирующих и дополняющих изображение надписей, оскверняющее предметы религиозного почитания, знаков и эмблем религиозной символики и атрибутики, оскверняющее, переосмысливание образов, символов, эмблем и культовых предметов христианской религии.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения фио к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.
Вместе с тем принятое по делу постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.36 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В данном случае из протокола об административном правонарушении усматривается, что событие вмененного в вину Кузнецову М.Е. правонарушения выявлено 03 августа 2023 года сотрудником полиции. При этом в описании события правонарушения должностное лицо указывает на то, что вышеуказанное фотоизображение Кузнецов М.Е. опубликовал 10 декабря 2019 года; с 19 июля 2023 года по 20 июля 2023 года проводилось исследование данного фотоизображения.
Таким образом, фактической датой выявления правонарушения является 19 июля 2023 года. Следовательно, срок давности привлечения фио к административной ответственности по настоящему делу истек 16 октября 2023 года.
Между тем постановление о назначении Кузнецову М.Е. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.36 КоАП РФ вынесено судьей Солнцевского районного суда адрес по настоящему делу 10 ноября 2023 года, то есть за пределами срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, исчисляемого как с 19 июля 2023 года, так и с 03 августа 20023 года, как указано в протоколе об административном правонарушении.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом вышеизложенного решение судьи Симоновского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.36 КоАП РФ в отношении фио не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Солнцевского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.36 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Михаила Евгеньевича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.