Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2004 г. N Ф04-5727/2004(А03-3752-37) Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 августа 2004 г. N Ф04-5727/2004(А03-3752-37)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Кадмий" (далее ООО "Кадмий") обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2003 по делу N АОЗ-5417/03-17 по заявлению лицензионной палаты администрации Алтайского края к ООО "Кадмий" об аннулировании лицензии N ХХ1У-ЦМ-6200362001 на заготовку, переработку и реализацию лома цветных металлов.

В нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Кадмий" к кассационной жалобе не приложило документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и оплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении ее размера.

В этой связи определением от 22.04.2004 кассационная жалоба оставлена без движения до 15.05.2004, подателю жалобы предложено в этот же срок представить недостающие документы.

21.05.2004 определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена по причине неисполнения определения от 22.04.2004.

ООО "Кадмий" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, ссылаясь на то, что 13.05.2004 общество исполнило указанное выше определение и направило недостающие документы.

Как видно из представленного ООО "Кадмий" сопроводительного письма без номера и даты за подписью директора В.В. Сидорова, с отметкой входящего номера и даты Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, платежное поручение N 52 от 05.05.2004 об уплате государственной пошлины и квитанция о направлении копии кассационной жалобы в лицензионную палату администрации Алтайского края поступили 26,05.2004, то есть с нарушением на 11 дней, установленного срока определением от 22.04.2004.

Согласно абзаца 1 пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На дату принятия определения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа от 21.05.2004 не поступили недостающие документы, подтверждающие оплату государственной пошлины и вручение копии кассационной жалобы заявителю по делу.

Следовательно, суд правомерно возвратил кассационную жалобу ООО "Кадмий".

Основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2004 о возвращении кассационной жалобы ООО "Кадмий" отсутствуют.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 3 статьи 288, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция определила:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2004 (СК-2/11-312) по делу N А03-5417/03-17 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента его принятия.