Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2005 г. N Ф04-4039/2005(12523-А81-6) В решении о привлечении к ответственности излагаются обстоятельства правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, но данные требования ГУ РОФСС не соблюдены, обстоятельства в решении не изложены, не конкретизировано за какой период предприниматель не представила расчетную ведомость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 июня 2005 г. N Ф04-4039/2005(12523-А81-6)
(извлечение)

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - ГУ РОФСС РФ по ЯНАО) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к предпринимателю Андиевой Индире Эдуардовне о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. за нарушение срока предоставления отчетности за 4 квартал 2003 года.

Решением арбитражного суда от 28.02.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с нарушением положений статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ГУ РОФСС РФ по ЯНАО просит отменить решение суда и принять новое решение о взыскании с предпринимателя Андиевой И.Э. штрафа, ссылаясь на невыполнение последней обязанности по представлению отчетности за 4 квартал 2003 года, что является основанием для взыскания штрафа.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ГУ РОФСС РФ по ЯНАО 01.12.2004 вынесено решение N 23 о привлечении предпринимателя Андиевой И.Э. к ответственности в виде штрафа в сумме 1000 руб. за непредставление в установленный срок расчетной ведомости.

Требование N 23 от 01.12.2004 об уплате штрафа предприниматель Андиева И.Э. в добровольном порядке не исполнила.

ГУ РОФСС РФ по ЯНАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Андиевой И.Э. указанной суммы штрафа.

Арбитражный суд, отказав ГУ РОФСС РФ по ЯНАО в удовлетворении заявленного требования принял законное и обоснованное решение.

Согласно статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа в размере одной тысячи рублей, а повторное совершение указанных деяний в течение календарного года - в размере пяти тысяч рублей.

Вместе с тем, арбитражный суд на основании исследованных материалов дела правомерно пришел к выводу, что решение ГУ РОФСС РФ по ЯНАО от 01.12.2004 N 23 о привлечении предпринимателя Андиевой И.Э. к ответственности не отвечает требованиям пункта 3 статьи 101 НК РФ.

Из пункта 3 статьи 101 НК РФ следует, что в решении о привлечении к ответственности излагаются обстоятельства правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Данные требования ГУ РОФСС РФ по ЯНАО не соблюдены, обстоятельства в решении не изложены, не конкретизировано за какой период предприниматель Андиева И.Э. не представила расчетную ведомость.

Допущенные нарушения послужили основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа постановил:

решение от 28.02.2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-354/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.