Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 июня 2005 г. N Ф04-4041/2005(12502-А27-6)
(извлечение)
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ Кузбасское отделение ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фактория Батын", г. Междуреченск, (далее - ООО "Фактория Батын") о взыскании 5776 руб. недоимки по страховым взносам и 272 руб. пени.
Определением арбитражного суда от 24.01.2005 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2005 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ГУ Кузбасское отделение ФСС РФ просит отменить постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом положений законодательства Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность принятых по делу судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, считает, что судебные акты не подлежат отмене.
Как следует из материалов дела, филиалом ГУ Кузбасского отделения ФСС РФ N 9 проведена камеральная проверка ООО "Фактория Батын" по вопросу правильности исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчетных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2004 по 30.06.2004.
В ходе проверки выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 5776 руб.
Требование N 513 от 15.07.2004 об уплате недоимки не исполнено. Решение о бесспорном взыскании недоимки и пени не принималось.
Арбитражный суд, прекратив производство по делу о взыскании с ООО "Фактория Батын" недоимки по страховым взносам и пени принял законный и обоснованный судебный акт.
В статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу.
Одним из оснований для прекращения производства по делу является то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Подведомственность дел арбитражному суду определяется согласно статей 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из пункта 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела о взыскании с организаций обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно статьи 11 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" взносы на обязательное социальное страхование о несчастных случаев не включаются в единый социальный налог и уплачиваются в соответствии с федеральными законами об этом виде социального страхования.
В пункте 6 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (с изменениями от 29.12.2004) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определено, что взыскание недоимки и пеней со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке, путем направления инкассового поручения о перечислении недоимки и пеней в банк, где открыты счета указанного страхователя.
Таким образом, законодательством установлено взыскание недоимки и пеней по указанному социальному страхованию в бесспорном порядке, а не в судебном.
Доводам ГУ Кузбасское отделение ФСС РФ о применении в данном случае Методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятии мер по их результатам, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций дал надлежащую оценку.
ГУ Кузбасское отделение ФСС РФ не представило доказательств о невозможности списания недоимки по страховым взносам и пени в безакцептном порядке со страхователя.
С учетом изложенного, оснований для отмены судебных актов не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 24.01.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27707/04-5 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2005 г. N Ф04-4041/2005(12502-А27-6)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании