Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2006 г. N Ф04-1712/2006(21618-A03-11) Суд отложил судебное разбирательство, исходя из того, что ко дню судебного разбирательства в суд не поступило почтовое уведомление о вручении Обществу определения суда, о принятии кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 апреля 2006 г. N Ф04-1712/2006(21618-A03-11)
(извлечение)

Открытое акционерное общество (ОАО) "Силовые машины" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Бийскэнерго", ОАО "Бийская ТЭЦ-1" о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи паровой турбины ПТ-65/75-130/13, мощностью 65 Мвт. от 01.09.2001 N 25 и о применении последствий недействительности этой сделки - договора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2005 исковые требования отклонены.

Суд посчитал, что ООО "Бийскэнерго" является добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от 01.09.2001 N 25.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.12.2005 решение суда первой инстанции от 18.08.2005 отменено, принято новое решение, договор купли-продажи паровой турбины ПТ-65/75-130/13, мощностью 65 Мвт. от 01.09.2001 N 25, заключенный между ОАО "Бийская ТЭЦ-1" и ООО "Бийскэнерго" признан недействительным. В качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки суд обязал ООО "Бийскэнерго" передать ОАО "Бийская ТЭЦ-1" паровую турбину ПТ-65/75-130/13, мощностью 65 Мвт.

ООО "Бийскэнерго" направило кассационную жалобу, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции от 27.12.2005 отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, полагая, что апелляционный суд нарушил нормы материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Бийскэнерго" по существу от ОАО "Силовые машины" по факсу поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в котором заявитель указывает на неполучение копии кассационной жалобы и определения суда кассационной инстанции от 17.03.2006. Ходатайство подписано представителем ОАО "Силовые машины" И.А. Рожновым, к ходатайству приложена копия доверенности от 01.03.2006 N 46.

В судебном заседании представитель ООО "Бийскэнерго" пояснила, что копия кассационной жалобы направлялась истцу по адресу, указанному им в апелляционной жалобе: г. Санкт - Петербург, ул. Ватутина, д. 3, лит. А.

Проверив обстоятельство извещения истца о рассмотрении кассационной жалобы, суд установил, что ко дню судебного разбирательства в суд не поступило почтовое уведомление о вручении ОАО "Силовые машины" определения суда от 17.03.2006 о принятии кассационной жалобы.

По изложенным причинам рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению на более поздний срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 158, частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы решение ООО "Бийскэнерго" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 27.12.2005 по делу N A03-8G71/03-22 отложить на 23.05.2006 11 чac. 30 мин. в помещении суда кассационной инстанции.