Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2005 г. N Ф04-9531/2004(7726-А81-23) Установив, что заявителем не представлено заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ, суды обеих инстанций правомерно признали отказ Инспекции в регистрации ликвидации юридического лица правомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 января 2005 г. N Ф04-9531/2004(7726-А81-23)
(извлечение)

Ликвидатор ООО "Ханвест" обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае представления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов, вынесенной Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция). Заявлено также о взыскании убытков, связанных с рассмотрением данного дела.

Решением суда от 21.06.2004 заявленное требование отклонено.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ликвидатор ООО "Ханвест" Сергеев Н.А. просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленного требования.

Заявитель считает, что им исполнены все требования, предусмотренные действующим законодательством, по предоставлению документов для государственной регистрации при ликвидации юридического лица.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Отзыв на кассационную жалобу, на момент ее рассмотрения, в материалы дела не представлен.

Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, по решению ООО "Ханвест" ликвидация общества поручена Сергееву Н.А.

04.03.2004 Сергеевым Н.А. направлено в адрес Инспекции: решение участника ООО "Ханвест" о ликвидации и назначении ликвидатора от 15.10.2003; уведомление о принятии решения о ликвидации ООО "Ханвест"; доверенность, выданную Степановой Т.И. ликвидатору ООО "Ханвест" Сергееву Н.А. на проведение ликвидационных процедур.

16.04.2004 ликвидатором в адрес Инспекции направлено: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (форма N 31601), ликвидационный баланс от 16.03.2004; доверенность на имя Сергеева Н.А. на проведение ликвидационных процедур.

Решением от 23.03.2004 Инспекцией отказано в государственной регистрации юридического лица в связи с нарушением подпункта "в" пункта 1 статьи 21 Федерального Закона "О государственной регистрации юридических лиц", предусматривающего представление документа об уплате государственной пошлины.

07.04.2004 ликвидатором в адрес Инспекции направлены документы: квитанция на оплату государственной пошлины; ликвидационный баланс от 06.04.2004; копия газеты "Полярный круг" N 43 (606) от23.20.2003 с публикацией информации о ликвидации ООО "Ханвест".

Решением Инспекции от 14.04.2004 ликвидатору отказано в ликвидации юридического лица по основаниям непредставления заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, ликвидационного баланса.

Кассационная инстанция не находит оснований для признания решения Инспекции от 14.04.2004 недействительным исходя из следующего.

Статьей 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрены документы, представляемые для государственной регистрации при ликвидации юридического лица. Подпунктом а, пункта 1 указанного закона предусмотрено представление подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях.

Установив, что заявителем не представлено заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, суды обеих инстанций правомерно признали отказ Инспекции от 14.04.2004 в регистрации ликвидации юридического лица правомерным.

Доводы заявителя о невозврате Инспекцией подлинных документов не подлежат рассмотрению по данному спору.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 21.06.2004 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.11.2004 по делу N А81-1219/2209А-04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.