Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2005 г. N Ф04-1274/2005(9284-А27-3) Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 марта 2005 г. N Ф04-1274/2005(9284-А27-3)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственногстью Компания "Сатурн" (далее - ООО Компания "Сатурн") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по городу Кемерово (далее - Инспекция МНС РФ) о признании недействительными решения N 47 от 07.07.2004 о частичном отказе в возмещении НДС и решения N 59252 от 20.07.2004 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.11.2004 требования ООО Компания "Сатурн" удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и материалам дела, просит вынесенные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу ООО Компания "Сатурн" не соглашается с доводами кассационной жалобы, считая их несостоятельными, а решение арбитражного суда - законным и обоснованным. Просит вынесенный по делу судебный акт оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по ставке 0 процентов за март 2004 года и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, Инспекцией МНС РФ вынесено решение N 47 от 07.07.2004 об отказе в возмещении из бюджета 13 663 руб. НДС.

Основанием принятия указанного решения явилось то, что ООО Компания "Сатурн" не подтвердила правомерность применения налоговой ставки 0 процентов в отношении товаров, поставленнх на экспорт по ГТД N 10608070/051203/0005962 на сумму реализации 91 682, 4 руб. и по ГТД N 10608070/120104/0000049 на сумму реализации 747 685, 47 руб., а также истечение 180- дневного срока представления обосновывающих документов по указанным ГТД.

В связи с этим налогоплательщик в установленный пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса РФ срок не исполнил обязанность по уплате НДС в отношении товаров, вывезенных на экспорт по указанным выше ГТД, что явилось основанием для привлечения его решением N 59252 от 20.07.2004 к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 33 574, 71 руб. Кроме того, ООО Компания "Сатурн" доначислено 167 873, 57 руб. неуплаченного НДС и 17 659, 72 руб. пени по нему.

Полагая, что названные решения Инспекции МНС РФ не соответствуют нормам действующего законодательства, нарушают его права и законные интересы как налогоплательщика, ООО Компания "Сатурн" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, Арбитражный суд Кемеровской области принял законное и обоснованное решение. Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы налогового органа.

Как видно из материалов дела, основанием отказа в применении налоговой ставки 0 процентов явилось неподтверждение ООО Компания "Сатурн" права собственности на часть товара, отгруженного на экспорт по товару по ГТД N 10608070/051203/0005962 и N 10608070/120104/0000049, выразившееся в непредставлении документов, подтверждающих факт приобретения экспортированного товара у российского предприятия-поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ, при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы, представляются документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Статья 164 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении N 12-П от 14.07.2003, перечень документов, указанный в названной статье, носит исчерпывающий характер.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО "Компания "Сатурн" выполнило требования статей 164 и 165 Налогового кодекса РФ, представив в Инспекцию МНС РФ отдельную налоговую декларацию и полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Доводы кассационной жалобы относительно не подтверждения заявителем факта приобретения поставленного на экспорт товара в собственность и оплаты его поставщикам и, соответственно, правомерности применения налоговых вычетов, несостоятельны.

Документы, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют об исполнении ОАО Компания "Сатурн" обязанности по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей в полном объеме и надлежащим образом. Кроме того, как правильно указал суд, предприниматель Жерновик, Мариинский лесхоз и ЧП Гриценко (поставщики экспортированного товра) в силу статьи 145 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты НДС, в связи с чем НДС в договорах и счетах-фактурах не предусматривался и ООО Компания "Сатурн" к вычету по ГТД N 10608070/051203/0005962 и N 10608070/120104/0000049 не заявлялся.

ООО Компания "Сатурн" отказано в применении вычета в размере 46 руб., оплаченного АКБ СБ РФ по счет-фактуре N 44-8615-014077 от 01.03.2004 за выдачу векселя по договору от 01.03.2004 N 437, который 01.03.2004 передан в счет оплаты за товар предпринимателю Жерновик.

Заявителю также отказано в применении налоговых вычетов в сумме 1 401 руб. по приобретенным у ООО "Инвестстрой" по счет-фактуре N 58 от 04.11.2004 и по счет-фактуре N 66 от 02.12.2003 товару - проволоки-катанки для увязки платформ с лесоматериалом, отправляемх на экспорт.

Согласно подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ

В силу статьи 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В связи с этим, ООО Компания "Сатурн", представив необходимые счета-фактуры и документы, подтверждающие их оплату, правомерно заявило налоговый вычет.

Следовательно, вывод суда о правомерности применения ОАО "Компания "Сатурн" налоговой ставки 0 процентов по НДС и применения налоговых вычетов является обоснованным.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.11.2004 по делу N А27-18458/2004-6 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по городу Кемерово - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.