Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2004 г. N Ф04-5778/2004(А27-3773-26) Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 августа 2004 г. N Ф04-5778/2004(А27-3773-26)
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель Г.Я. Старикова, город Кемерово, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов - решений и определений Кемеровского арбитражного суда, определений суда Центрального района города Кемерово, Кемеровского областного суда; незаконными действий должностных лиц Судебного департамента Кемеровской области.

Заявительница просила обязать Российскую Федерацию возместить ей моральный ущерб в размере 25 млн. руб.

Определением суда от 21.05.2004 заявление возвращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

В апелляционной инстанции арбитражного суда дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить определение суда, поскольку оно вынесено в нарушение статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Считает, что обжалуемые ненормативные акты и действия должностных лиц взаимосвязаны и объединены законно.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм процессуального права, не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии с требованиями части 1 и 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предоставлено право соединения в одном заявлении нескольких требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Арбитражный суд первой инстанции может объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Из предмета заявленных Г.Я. Стариковой требований следует, что в них обжалуются решения и определения арбитражного суда, определения областного суда Кемеровской области, определения суда Центрального района г. Кемерово, которые не связаны между собой ни основаниями возникновения, ни представленными доказательствами.

В связи с изложенным, кассационная инстанция считает правомерным вывод суда о возврате поданного заявления. Судом правильно применены нормы процессуального права, поэтому кассационная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение от 21.05.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10096/2004-2 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.