Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2004 г. N Ф04-5775/2004(А46-3992-7) Общество правильно исчислило и перечислило налог по ставке 35 % и оснований для представления дополнительной налоговой декларации на уменьшение и возврат из бюджета суммы, составляющих ставку налога на прибыль в размере 5 %, у Общества не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 августа 2004 г. N Ф04-5775/2004(А46-3992-7)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета шин" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 30.09.2003 N 06-16/4162 об отказе в привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым доначислен налог на прибыль в размере 1810 222 руб., и обязании произвести возврат налога в размере 1810 222 руб. на расчетный счет заявителя.

В своих требованиях ссылается на обоснованность представления уточненной декларации по налогу на прибыль за 2001 год, без учета ставки налога на прибыль 5 %, и неправомерностью отказа налогового органа в возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 1 810 222 руб.

Решением арбитражного суда от 17.11.2003 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 01.03.2004 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности пункта 1 решения налогового органа о взыскании с Общества суммы доначисленного налога на прибыль с учетом 5 % ставки налога, поскольку судом не проверено фактическое наличие (отсутствие) недоимки по налогу на прибыль с учетом 5 % ставки налога до подачи уточненной декларации, которая сама по себе не влечет возникновение недоимки по налогу.

Решением арбитражного суда от 26.05.2004 заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа от 30.09.2003 N 06-16/4162 признано недействительным в части взыскания с заявителя 1810 222 руб. налога на прибыль за 2001 год как несоответствующее статьям 11, 69, 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

В части возврата налога в размере 1810 222 руб. отказано.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда, принятое, по его мнению, с нарушением норм материального права и удовлетворить заявленные требования.

Полагает, что исчисление налога на прибыль за 2001 год должно производиться без учета ставки налога 5 %, установленной решением Омского городского Совета от 04.10.2000 N 307.

Налоговый орган в отзыве на кассационную жалобу просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность, кассационную желобу - без удовлетворения.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, и исходя из доводов жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета шин" уточненной налоговой декларации, налоговым органом принято решение от 30.09.2003 N 06-16/4162 об отказе в привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о доначислении налога на прибыль в размере 1 810 222 руб. за 2001 год.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что Общество, являясь плательщиком налога на прибыль, уплатило в 2001 году налог на прибыль по ставке 35%, в том числе 5% по решению Омского городского Совета от 04.10.2000 N 307 "Об утверждении ставки налога на прибыль предприятий и организаций". Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль за 2001 год, налогооблагаемая прибыль составила 36 204 437 руб., сумма налога на прибыль составила 12 671 553 руб. Платежными поручениями исчисленная в декларациях сумма налога была уплачена в полном объеме.

Посчитав применение ставки налога в размере 5 % необоснованным, 04.09.2003 Обществом поданы уточненные декларации, согласно которым сумма исчисленного налога была уменьшена на 1 810 222 руб.

В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога, в чем ему было отказано.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" статья 5 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" дополнена частью третьей, согласно которой в местные бюджеты зачисляется налог на прибыль предприятий и организаций по ставкам, устанавливаемым представительными органами местного самоуправления в размере не свыше 5%, которые могут применяться, начиная с января 2001 года.

Материалами дела установлено, что решение Омского городского Совета от 04.10.2000 N 307 "Об утверждении ставки налога на прибыль предприятий и организаций", которым предусмотрено начисление налога на прибыль по ставке 5%, подлежащей зачислению в местный бюджет, вступило в законную силу с 01.01.2001.

При таких обстоятельствах, Общество правильно исчислило и перечислило налог по ставке 35% и оснований для представления дополнительной налоговой декларации на уменьшение и возврат из бюджета суммы 1 810 222 руб., составляющих ставку налога в размере 5 %, у Общества не имелось, о чем правильно указано в решении арбитражного суда.

Одновременно судом сделан правомерный вывод о том, что Инспекция необоснованно доначислила ко взысканию 1 810 222 руб., поскольку на момент вынесения налоговым органом решения о доначислении налога на прибыль за 2001 год недоимки, в смысле, указанном в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации, по уплате налога на прибыль у Общества не имелось.

Арбитражный суд правильно применил статьи 69, 88 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку по результатам проведенной налоговой проверки налоговый орган направляет в адрес налогоплательщика требование об уплате налога лишь в случае наличия у него недоимки.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого решения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 26.05.2004 по делу N 3-557/03 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета шин" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.