Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 февраля 2005 г. N Ф04-9086/2004(8945-А45-26)
(извлечение)
Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральное Конструкторское бюро точного приборостроения", город Новосибирск (далее - ФГУП "ЦКБ точного приборостроения"), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району города Новосибирска (далее - Инспекция) о признании недействительным ненормативного акта-решения Инспекции N 13066 от 26.01.2004 года.
Решением от 07.06.2004 года Арбитражного суда Новосибирской области иск удовлетворен.
Постановлением от 14.09.2004 года апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области состоявшееся по делу решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Кассационная жалоба Инспекции на данные судебные акты определением от 28.12.2004 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд мотивировал данный вывод тем, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В частности, в срок, установленный в определении суда, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику.
В жалобе налоговый орган просит об отмене определения арбитражного суда и принятии кассационной жалобы, поскольку уведомление о вручении письма Инспекции с приложением реестра с квитанцией и почтового уведомления, подтверждающих направление и вручение копии кассационной жалобы ФГУП "ЦКБ точного приборостроения" было получено представителем Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 28.12.2004 года. Определение о возврате кассационной жалобы было вынесено в этот же день.
Кассационная инстанция, проверив доводы жалобы, законность вынесенного судебного акта в порядке статей 273, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены состоявшегося по делу определения
На момент вынесения определения у арбитражного суда кассационной инстанции имелись законные основания для возвращения кассационной жалобы, поскольку в срок до 21.12.2004 налоговым органом не представлены документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы ответчику.
Представленные Инспекцией документы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как при подаче первоначальной кассационной жалобы они не были приложены.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения и удовлетворения кассационной жалобы.
Исходя из задач арбитражного судопроизводства, изложенных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также принимая во внимание, что на момент вынесения данного определения установлено соблюдение инспекцией при подаче кассационной жалобы требований, предусмотренных статьями 275, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция считает возможным принять к производству данную кассационную жалобу для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 278, статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2004 по делу N 45-6227/04-САЗ/307 о возвращении кассационной жалобы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району г. Новосибирска от 15.11.2004 N 01-02/28031 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству на 09 час. 30 мин. 21 марта 2005 года в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 3, 2 этаж. З", 2 этаж.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2005 г. N Ф04-9086/2004(8945-А45-26)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании