Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 июня 2004 г. N Ф04/3099-875/А45-2004
(извлечение)
ООО "Информационное агентство "Новая техника" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов по договору займа в сумме 634 000 рублей и по договору цессии в сумме 22 422 620 рублей 78 копеек.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2004 требования ООО "Информационное агентство "Новая техника" в сумме 634 000 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Биом". В части включения требований на сумму 22 422 620 рублей 78 копеек отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Информационное агентство "Новая техника" просит определение по данному делу отменить в отказанной части в связи с нарушением норм материального права.
По мнению заявителя, суд не применил пункт 2 статьи 328 и пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие применению, а также нарушил статью 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Просит обжалуемый судебный акт по данному делу отменить в части отказа по включению требований на сумму 22 422 620 рублей 78 копеек и удовлетворить заявленное требование.
Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А45-2794/03-СБ/168-10 определения, суд кассационной инстанции полагает его подлежащим отмене в обжалуемой части.
Из материалов дела видно, что кредитор ООО "Информационное агентство "Новая техника" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 23 056 620 рублей 78 копеек Суд первой инстанции заявление кредитора удовлетворил частично, в части включения требований в сумме 22 422 620 рублей 78 копеек в реестр требований кредиторов ООО "БИОМ" отказал в связи с тем, что обязательство должника по договору N Д-1 от 11.07.2002 не является денежным обязательством.
При формировании данного вывода суд руководствовался условиями договора между должником и первоначальным кредитором ООО "Агропромышленный союз".
Доводы заявителя кассационной жалобы требуют проверки, поскольку обстоятельства дела недостаточно исследованы судом первой инстанции.
Во исполнение определения арбитражного суда ООО "Информационное агентство "Новая техника" представило в суд письма контрагентов по договору N Д-1 от 11.07.2002 и соглашение о расторжении указанного договора (л.д. 86-88, том 1).
Указанным документам суд первой инстанции оценки не давал, тогда как необходимо было проверить размер предварительной оплаты, исследовать какие правовые последствия имеет соглашение о расторжении договора от 25.01.2003 (л.д.88, том 1) для установления размера требований кредитора ООО "Информационное агентство "Новая техника" и с учетом установленного принять решение по заявлению указанного кредитора.
На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2004 по делу N А45-2794/03-СБ/168-10 следует отменить в части отказа по включению требований общества с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "Новая техника" в сумме 22 422 620 рублей 78 копеек в реестр требований кредиторов ООО "ООО "БИОМ" и дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2004 по делу N А45-2794/03-СБ/168-10 отменить в части отказа по включению требований общества с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "Новая техника" в сумме 22 422 620 рублей 78 копеек в реестр требований кредиторов ООО "БИОМ" и дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июня 2004 г. N Ф04/3099-875/А45-2004
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании