Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2005 г. N Ф04-9532/2004(7836-А70-17) Принимая обжалуемое определение, суд правомерно учел вступившее в законную силу решение суда и руководствовался положениями АПК РФ пришел к правильному выводу, что заявленные по данному делу требования тождественны рассмотренным по делу с участием тех же лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 января 2005 г. N Ф04-9532/2004(7836-А70-17)
(извлечение)

ОАО "ТЗ РТА" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения службы судебных приставов-исполнителей города Тюмени Касаткиной Т.И., выразившихся в наложении ареста на денежные средства должника в рамках исполнительного производства N 1078, возбужденного на основании исполнительного листа N 063181 от 20.10.2003 о взыскании 358452,46 руб. в пользу Департамента финансов, налоговой политики и ценных бумаг администрации Тюменской области (далее - Департамент финансов, взыскатель).

Определением от 14.10.2004 производство по делу прекращено в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить названное определение и передать дело на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что по указанному делу оспаривается законность процессуального порядка исполнительного производства.

Тождество споров между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям отсутствует.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в жалобе доводы в полном объеме. Представители Департамента финансов, ссылаясь на несостоятельность доводов заявителя, просили оставить без изменения обжалуемое определение как законное.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, исполнительное производство N 1078 по выданному взыскателю 20.10.2003 дубликату исполнительного листа N 063181 о взыскании с ОАО "ТЗ РТА" в пользу Департамента финансов задолженности в сумме 358452,46 руб. возбуждено судебным приставом-исполнителем 28.10.2003. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 10.11.2003 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на его расчетном счете в банке. Вступившим в законную силу решением от 25.12.2003 по делу N А-70-7977/8-03 эти действия и постановление судебного пристава-исполнителя Касаткиной Т.И. признаны законными.

Обращаясь с настоящими требованиями, заявитель указал, что судебным приставом-исполнителем не соблюдена процедура направления постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, следовательно, постановление о наложении ареста нарушает права должника, действия судебного пристава-исполнителя незаконные.

Принимая обжалуемое определение, суд правомерно учел вступившее в законную силу решение суда от 25.12.2003 и руководствовался положениями статей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пришел к правильному выводу, что заявленные по данному делу требования тождественны рассмотренным по делу N А-70-7977/8-03 с участием тех же лиц.

При таких обстоятельствах доводы заявителя нельзя признать состоятельными, так как они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 14.10.2004 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-610/11-04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.