Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 мая 2004 г. N Ф04/2692-579/А03-2004 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 мая 2004 г. N Ф04/2692-579/А03-2004
(извлечение)

Администрация города Бийска в лице муниципального управления "Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Бийска" (далее - администрация г. Бийска) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Бийский деревообрабатывающий комбинат" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 427 023 рублей 31 копейки и пени за просрочку платежей в размере 330 094 рублей 06 копеек.

Решением от 31.01.2003 с ответчика в пользу истца взыскано 303 370 рублей 32 копейки долга по арендной плате и 150 000 рублей неустойки.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением от 16.01.2004 ЗАО "Бийский деревообрабатывающий комбинат" предоставлена рассрочка исполнения решения. На ответчика возложена обязанность, начиная с февраля 2004 года погашать ежемесячно по 15 113 рублей и полностью оплатить долг по исполнительному листу до 1 июля 2006 года.

Администрация г. Бийска, просит отменить определение о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на нарушение судом интересов взыскателя. Заявитель считает, что предоставление ответчику рассрочки повлечет несвоевременное поступление денежных средств в бюджеты различных уровней, что негативно отразится на финансово- экономическом состоянии субъектов бюджетных отношений. Полагает, что комбинат имеет возможность для исполнения решения суда.

ЗАО "Бийский деревообрабатывающий комбинат" в отзыве на кассационную жалобу просит определение оставить без изменения.

17.05.2004 в суд кассационной инстанции поступило заявление администрации г.Бийска, в котором поддерживает требования, заявленные в кассационной жалобе.

18.05.2004 до рассмотрения кассационной жалобы поступило заявление администрации г. Бийска об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление администрации г. Бийска, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, производство по кассационной жалобе администрации г. Бийска согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство администрации г. Бийска об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе на определение от 16.01.2004 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15089/02-22 прекратить.