Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 мая 2004 г. N Ф04/2966-655/А03-2004
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Змеиногорский ликеро-водочный завод" (далее - ОАО "Змеиногорский ликеро-водочный завод") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным решения N 336 от 11.11.1998 и действий администрации Троицкого района Алтайского края по его исполнению в части конфискации алкогольной продукции.
Определением суда первой инстанции от 23.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2004, производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ОАО "Змеиногорский ликеро-водочный завод" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, обе судебные инстанции, применив к рассматриваемым правоотношениям главу 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ограничили его право на обжалование ненормативных актов, предусмотренное главой 24 этого Кодекса.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировала доводы ОАО "Змеиногорский ликеро-водочный завод" и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, заявление ОАО "Змеиногорский ликеро-водочный завод" содержит требования о признании незаконным решения N 336 от 11.11.1998 и действий администрации Троицкого района Алтайского края по его исполнению в части конфискации алкогольной продукции.
Указанным решением гражданин Барсуков А.А. подвергнут штрафу в сумме 8349 рублей с конфискацией алкогольной продукции, произведенной ОАО "Змеиногорский ликеро-водочный завод".
Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях определен в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в арбитражном суде в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Поскольку конфискация алкогольной продукции была применена в качестве административного наказания к гражданину Барсукову А.А., а ОАО "Змеиногорский ликеро-водочный завод" решением администрации Троицкого района Алтайского края N 336 от 11.11.1998 не привлекался к административной ответственности в связи с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:
Определение от 23.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 24.02.2004 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-С-18-11860/03-10 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2004 г. N Ф04/2966-655/А03-2004
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании