Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 марта 2004 г. N Ф04/1117-193/А46-2004 Не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 марта 2004 г. N Ф04/1117-193/А46-2004
(извлечение)

Автономная некоммерческая организация "Омский немецкий бизнес-технологический центр" (далее по тексту АНО "ОНБиТЦ") обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным отказа о применении упрощенной системы налогообложения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска (далее по тексту Инспекция), изложенного в уведомлении от 04.12.2002 N 3.

В обосновании заявленного требования АНО "ОНБиТЦ" указала, что данным отказом Инспекция существенно нарушила предоставленное организации законодательством о налогах и сборах право выбрать систему налогообложения, которая более всего соответствует видам и целям деятельности организации, и сослалась на п. 1 ст. 10 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ.

Решением от 29.09.2003 первая инстанция арбитражного суда требования АНО "ОНБиТЦ" удовлетворила.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 17.12.2003 решение первой инстанции оставлено без изменения.

Принимая судебные акты, первая и апелляционная инстанции пришли к выводу, что действие пп. 14 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяется на АНО "ОНБиТЦ" и применили п.3 ст.48, п.1 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 10 Федерального закона "О некоммерческих организациях".

В кассационной жалобе Инспекция проси г отменить принятые судебные акты и принять по делу новое решение. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе аналогичны возражениям, изложенным в отзыве и доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

АНО "ОНБиТЦ" отзыв на кассационную жалобу не представила.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что АНО "ОНБиТЦ" обратилась в Инспекцию с заявлением о переходе в соответствии с положением статей 346.12 и 346.13 НК РФ на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.

Уведомлением от 04.12.2002 N 3 Инспекция сообщила о невозможности применения упрощенной системы налогообложения по основанию, предусмотренному пп. 14 п. 3 ст.

346.12 НК РФ, поскольку учредителями являются исключительно юридические лица, доля непосредственного участия которых составляет более 25% и согласно п.4.4 Устава учредители вносят учредительный взнос, то есть участвуют в формировании имущества организации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О некоммерческих организациях" автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.

Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации.

Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Автономная некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых создана указанная организация.

Надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.

Учредители автономной некоммерческой организации могут пользоваться ее услугами только на равных условиях с другими лицами.

На основании пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов. Данное ограничение не распространяется на организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда - не менее 25 процентов;

Согласно п.4.4 Устава АНО "ОНБиТЦ" учредители вносят добровольные учредительные взносы, а не долю уставного капитала.

Из п. 4.6 и п. 4.7 Устава следует, что все имущество организации, доходы от хозяйственной деятельности являются ее собственностью и не могут перераспределяться учредителями организации. Организация осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом в соответствии с его назначением и только для выполнения уставных задач и целей Учредители организации не обладают правами собственности на имущество организации, в том числе и на ту часть, которая образовалась за счет взносов и пожертвований.

При таких обстоятельствах вывод арбитражного суда о нераспространении на АНО "ОНБиТЦ" ограничений, установленных пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ является правомерным.

По изложенным основаниям арбитражный суд кассационной инстанции доводы Инспекции признает несостоятельными и не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 29.09.2003 первой и постановление от 17.12.2003 апелляционной инстанций Арбитражного суда Омской области по делу N 13-112/03(А-1171/03) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.