Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2004 г. N Ф04/1182-239/А03-2004 Суд обоснованно сослался на невозможность рассмотрения заявленного требования, поскольку соответствующих прав у истца на момент совершения сделки не существовало. Следовательно, не могут быть нарушенными права, которыми истец не обладал (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 марта 2004 г. N Ф04/1182-239/А03-2004
(извлечение)

Иск заявлен акционером ОАО "ЗСВ" М.Г. Мальцевым о признании ничтожной сделки договора купли-продажи железнодорожных путей от 26.08.1997, заключенного между ОАО "ЗСВ" и ООО "Румб".

Исковые требования мотивированы тем, что сделка заключена заинтересованным лицом. В нарушение статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка не одобрена наблюдательным советом акционерного общества. В соответствии со статьей 77 Закона об акционерных обществах наблюдательным советом общества не определена цена отчуждаемого имущества.

Определением от 25.09.2003, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2003, суд прекратил производство по делу.

Суд пришел к выводу о том, что права М.Г. Мальцева как акционера указанной сделкой не нарушены, поскольку таких прав у заявителя в момент совершения сделки не существовало.

М.Г. Мальцев с вынесенными судебными актами не согласен, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, судом нарушены нормы материального права - пункт 2 статьи 77, пункты 1, 2 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 26.12.1995, пункт 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.09.2001, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2003 N 5-П.

Считает, что законодательство не содержит ограничений, согласно которым акционер вправе обращаться с исками о признании недействительными только сделок, которые были совершены после того, как он стал акционером общества - участника сделки.

Представитель ООО "Румб" определение и постановление находит законным и обоснованным.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 26.08.1997 между ОАО "ЗСВ" и ТОО "Румб" (ныне OOO "Румб") был заключен договор купли-продажи железнодорожного пути N 8 На момент заключения сделки генеральный директор ОАО "ЗСВ", подписавший договор, являлся участником ТОО "Румб". В силу статьи 81 Закона об акционерных обществах он являлся лицом, заинтересованным в совершении сделки.

В соответствии со статьей 84 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Из материалов дела следует, что акционером ОАО "ЗСВ" истец стал в апреле 2003 года.

На момент совершения оспариваемой сделки (26.08.97) истец не обладал правами акционера общества, в связи с этим права его не могли быть нарушены.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующее лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает наличие у заинтересованного лица права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Суд обоснованно сослался на невозможность рассмотрения заявленного требования, поскольку соответствующих прав у Мальцева М.Г. на момент совершения сделки не существовало. Следовательно, не могут быть нарушенными права, которыми истец не обладал.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 25.09.2003 и постановление от 24.11.2003 по делу N А03-4867/03-26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.