Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2005 г. N Ф04-6628/2005(15122-А45-16) Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя кассационной жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 октября 2005 г. N Ф04-6628/2005(15122-А45-16)
(извлечение)

Мысик Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Автотранссиб" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ответчика от 23.12.2003.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что собрание акционеров проведено с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах".

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Решением суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания ЗАО "Автотранссиб" от 23.12.2003 и взыскал с ЗАО "Автотранссиб" в пользу истца 100 руб. госпошлины.

Законность и обоснованность решения судом апелляционной инстанции не проверялись.

В кассационной жалобе ЗАО "Автотранссиб" просит проверить законность решения в части распределения расходов по государственной пошлине, считая его принятым с нарушением норм процессуального права.

По мнению ответчика, в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения распределения госпошлины случай признания иска ответчиком аналогичен случаю заключения мирового соглашения. Следовательно, с учетом части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика должна быть возложена госпошлина в размере 50 руб., а не 100 руб., как указано в решении.

Истец отзыв на кассационную жалобу не представил.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ответчика от 23.12.2003 истец уплатил государственную пошлину в размере 100 руб. После обращения с иском ответчик признал требования истца.

Поскольку исковые требования судом первой инстанции были удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 100 руб., была взыскана с ЗАО "Автотранссиб" согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что в случае признания ответчиком иска взыскание госпошлины производится аналогично случаю заключения мирового соглашения, не основан на правильном понимании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.07.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10190/05-47/313 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.