Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2005 г. N Ф04-4380/2005(12915-А03-6) Законодатель не ограничивает право налогоплательщика на осуществление расчетов по внешнеэкономическим сделкам векселями кредитных организаций и третьих лиц. Следовательно, основанием для возмещения НДС является завершение расчетов с поставщиком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 июля 2005 г. N Ф04-4380/2005(12915-А03-6)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Недра Сибири", с. Безрукавка Алтайского края, (далее - ООО "Недра Сибири") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Алтайскому краю, г.Рубцовск, (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения от 21.09.2004 N 05-71 в части отказа в применении при исчислении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) нулевой процентной ставки по сумме 896 400 руб. и возмещении из бюджета НДС в сумме 155 317 руб. за май 2004 года, а также обязании налогового органа возместить НДС в сумме 155 317 руб.

Решением арбитражного суда от 27.01.2005 заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд исходил из того, что ООО "Недра Сибири" в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации представил полный пакет документов и выполнил положения статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2005 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе правопреемник ответчика просит отменить судебные акты и принять новое решение. Заявитель указывает на то, что контракты и счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицом, налогоплательщику переданы векселя различных кредитных учреждений, хотя по условиям контракта должны быть переданы только векселя Сбербанка России. ООО "Недра Сибири" не представило выписки банка о получении валютной выручки от иностранного покупателя.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Недра Сибири" просит оставить без изменения судебные акты.

В судебном заседании представитель ООО "Недра Сибири" поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по НДС за май 2004 года, а также документов, представленных ООО "Недра Сибири" в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки О процентов, налоговый орган вынес решение от 29.09.2004 N 05-71 об отказе в возмещении НДС в сумме 155 317 руб. и в применении ставки 0 процентов по сумме 896 400 руб.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные требования ООО "Недра Сибири", принял законное и обоснованное решение.

С учетом исследованных в совокупности материалов дела арбитражный суд правомерно признал доказанным факт выполнения ООО "Недра Сибири" требований пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обложение НДС товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса, производится по ставке 0 процентов.

Согласно пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов в числе других документов представляется выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве документов, подтверждающего поступление выручки по экспортной операции помимо выписки банка, предусмотрено представление приходных кассовых ордеров, при товарообменных операциях - документов, подтверждающих ввоз товаров, полученных по указанным операциям.

Таким образом, законодатель не ограничивает право налогоплательщика на осуществление расчетов по внешнеэкономическим сделкам векселями кредитных организаций и третьих лиц.

Следовательно, основанием для возмещения НДС является завершение расчетов с поставщиком.

Оплата по контрактам N 1 от 06.01.2004, N 2 от 25.02.2004 и N 6/1 от 14.10.2003, заключенным ООО "Недра Сибири" с предпринимателями Мамбетовой О.Т. и Тойксетовым К.А. (Казахстан) произведена векселями ООО КБ "Алтайкапиталбанк", что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи векселей, выписками банка.

Налоговое законодательство не содержит запретов на применение в расчетах простых векселей, в том числе и при осуществлении расчетов по внешнеэкономической деятельности.

Векселя были получены банком и оплачены, денежные средства поступили на счет ООО "Недра Сибири".

Доводам налогового органа о недействительности контрактов на поставку лесоматериалов иностранным покупателям в связи с заключением их неуполномоченным лицом Шокаревым Л.Б., арбитражный суд дал надлежащую оценку.

Допущенные неточности в документах государственной регистрации ООО "Недра Сибири" были устранены обществом.

Имеющие в деле учредительный договор ООО "Недра Сибири", Устав, копия протокола общего собрания N 1 от 26.05.2003, копия трудового контракта, выписка из карточки банка подтверждают исполнение обязанностей директора в период заключения контрактов Шокаревым Л.Б.

Кроме того, данное основание в обжалуемом решении налогового органа отсутствует.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе, которым арбитражным судом дана надлежащая оценка.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.01.2005 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.2005 по делу N А03-12596/04-1 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.