Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2005 г. N Ф04-5011/2005(13610-А45-18) В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 октября 2005 г. N Ф04-5011/2005(13610-А45-18)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Эксиком СБ" (далее - ООО "Эксиком СБ") обратилось с заявлением о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2005, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - налоговая инспекция) на решение от 27.04.2005 Арбитражного суда Новосибирской области.

ООО "Эксиком СБ" просит разъяснить постановление в части взыскания с общества 3000 (трех тысяч) руб. государственной пошлины за рассмотрения дела в арбитражном суде, поскольку при обращении в Арбитражный суд Новосибирской области обществом была уплачена госпошлина в размере 2000 руб., а за рассмотрение дела в кассационной инстанции госпошлина уплачивается в размере 1000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

ООО "Эксиком СБ" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции от 20.12.2004 N 378/80э в части отказа ООО "Эксиком СБ" в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 157 047 руб.

Решением суда первой инстанции от 27.04.2005 заявленные требования ООО "Эксиком СБ" удовлетворены в полном объеме. Признано недействительным решение налоговой инспекции N 378/80Э от 20.12.2004 в части отказа в возмещении НДС в сумме 157047 руб. (пункт 1 решения) как несоответствующее требованиям налогового законодательства. После вступления решения в законную силу возвращены ООО "Эксиком СБ" из федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 08.08.2005 решение от 16.05.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6476/05-45/307 отменено и принято новое решение.

В удовлетворении заявленного требования отказано. С ООО "Эксиком СБ" взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства подлежит обжалованию решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривающим дело по первой инстанции.

При выдаче исполнительного листа, учитывается, был ли произведен возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб. после вступления в законную силу решения арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2005.

Учитывая, что разъяснение постановления в указанной части не изменяет его содержания, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксиком СБ" о разъяснении постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 08.08.2005 удовлетворить.

Разъяснить, что с общества с ограниченной ответственностью "Эксиком СБ" взысканы в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции и 1000 руб. - за рассмотрение кассационной жалобы.