Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2005 г. N Ф04-7084/2005(15623-А70-28) Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 октября 2005 г. N Ф04-7084/2005(15623-А70-28)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "МК-Сибирь" (далее - ООО "МК-Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Департаменту имущественных отношений администрации Тюменской области о понуждении внести изменения в договор аренды от 30.06.2004 N 23-10/336 земельного участка площадью 2 420 квадратных метров, расположенного по адресу: город Тюмень, улица Осипенко, 81 "В" и определении срока действия договора.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика в дело привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (далее - ООО "ТЕРРА") и общество с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" (далее - ООО "Теплогазстрой").

Решением от 23.05.2005 исковые требования удовлетворены, срок действия договора аренды от 30.06.2004 N 23-10/336 определен до 11.02.2006, суд обязал ответчика внести в договор аренды изменения об арендаторе и сроке действия договора в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.2005 решение отменено. Принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично, суд обязал Департамент имущественных отношений администрации Тюменской области внести изменения в договор аренды от 30.06.2004 N 23-10/336 об изменении стороны в договоре: ООО "ТЕРРА" на ООО "МК-Сибирь" в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "Теплогазстрой" обратилось с кассационной жалобой на решение от 23.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-2036/5-2005.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "Теплогазстрой" в заседании суда кассационной инстанции поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы и просил производство по кассационной жалобе прекратить.

Представитель ООО "МК-Сибирь" не возражал против прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить.

В связи с отказом от кассационной жалобы, приостановление исполнения решения от 23.05.2005 и постановления апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Тюменской области по настоящему делу, согласно определению суда кассационной инстанции от 15.09.2005, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" от кассационной жалобы на решение от 23.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-2036/5-2005 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Приостановление исполнения решения от 23.05.2005 и постановления апелляционной инстанции от 22.07.2005 Арбитражного суда Тюменской области по настоящему делу отменить.