Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 сентября 2005 г. N Ф04-5151/2005(13841-А27-11)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Стройиндустрия" (далее - ОАО "Стройиндустрия") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Профит-К" (далее - ООО "Профит-К") о применении последствий недействительности сделки - договора купли - продажи недвижимого имущества от 29.03.2002 и возвращении имущества, переданного по сделке.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2005, исковые требования удовлетворены. Ответчик обязан возвратить недвижимое имущество, расположенное по адресу г. Кемерово, п. Предзаводской, 21 (20 наименований), истец обязан возвратить ответчику 544 108 руб., полученных по недействительной сделке Суд взыскал с ответчика 140 023 руб. стоимость отсутствующего имущества.
ООО "Профит-К" обратилось с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные акты, просило их отменить, передать дело на новое рассмотрение.
До рассмотрения дела по существу ООО "Профит-К" представлено письменное ходатайство, в котором оно на основании пункта 2 статьи 49, статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит производство по кассационной жалобе прекратить.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить поступившее ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Профит-К" о прекращении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Профит-К" на решение от 19.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции от 23.06.2005 удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2005 г. N Ф04-5151/2005(13841-А27-11)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании