Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2004 г. N Ф04-7041/2004(5154-А46-15) Плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 октября 2004 г. N Ф04-7041/2004(5154-А46-15)
(извлечение)

инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Омскому району Омской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арматурно-фланцевый завод" (далее - ООО "ТД АФЗ") о взыскании штрафа в размере 5 970 руб. по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер требований до 5 670 руб. в связи с частичной уплатой суммы штрафа.

Решением от 07.04.2004 заявленные требования удовлетворены частично на сумму 3 875 руб. 65 коп. В остальной части иска отказано. Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу, что просрочка представления декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2003 года составляет 2 полных месяца и 1 неполный месяц, за май 2003 года - 1 полный месяц и 1 неполный месяц.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшиеся судебные акты в части отказа во взыскании с ООО "ТД АФЗ" налоговых санкций в сумме 1794 руб. 35 коп. в связи с неправильным применением норм материального права. Считает, что просрочка представления декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2003 года составляет 2 полных месяца (июнь, июль) и 2 неполных месяца (май, август). Просрочка представления декларации по налогу на добавленную стоимость за май 2003 года составляет 1 полный месяц (июль) и 2 неполных месяца (июнь и август). Просит принять новый судебный акт.

Отзыв на кассационную жалобу от ООО "ТД АФЗ" в суд не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена проверка представленных 14.08.2003 ООО "ТД АФЗ" налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за апрель и май 2003 года, в ходе которой было установлено, что декларации представлены с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

По результатам налоговой проверки вынесено постановление от 20.10.2003 о привлечении ООО "ТД АФЗ" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговых деклараций в виде штрафа в размере 5 970 руб. и направлено требование N 32 об уплате указанного штрафа.

Неисполнение ООО "ТД АФЗ" требования от 20.10.2003 N 32 послужило поводом для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд обеих инстанций, удовлетворяя заявленные требования на сумму 3 875 руб. 35 коп., исходил из того, что в целях применения статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации полный месяц, исчисляемый со дня, установленного для представления декларации в налоговый орган, истекает в соответствующее число следующего месяца, под которым понимается календарный месяц.

Суд кассационной инстанции считает судебные акты законными и обоснованными исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

На основании статьи 6.1. Налогового Кодекса Российской Федерации срок исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. При этом месяцем признается календарный месяц.

Таким образом, календарный месяц для подачи декларации по налогу на добавленную стоимость исчисляется с 20 числа месяца по 20 число следующего месяца.

Поскольку срок подачи налоговой декларации за апрель 2003 года истек 20 мая 2003 года, а представлена она в налоговый орган только 14.08.2003 года, то просрочка представления налоговой декларации составляет, как правильно отметили суды обеих инстанций, два полных месяца (июнь, июль) и один неполный месяц (август). Срок подачи налоговой декларации за май 2003 года истек 20 июня 2003 года, представлена она в налоговый орган 14.08.2003, следовательно, просрочка составляет один полный месяц (июль) и один неполный месяц (август).

Арбитражный суд правильно исчислил срок и обоснованно уменьшил сумму штрафных санкций.

Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы, поскольку они бьши предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций и им дана верная правовая оценка.

Учитывая вышеизложенное, кассационная инстанция не находит основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 07.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 23.06.2004 Арбитражного суда Омской области по делу N 3-205/04(А-491/04) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.