Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2005 г. N Ф04-7833/2005(16437-А46-6) Налогоплательщику предоставлено право уменьшить общую сумму налога, на налоговые вычеты. К налоговым вычетам отнесены суммы налога, предъявляемые налогоплательщику и уплаченные им, в том числе при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 ноября 2005 г. N Ф04-7833/2005(16437-А46-6)
(извлечение)

Городская детская общественная организация "Омский Клуб юного техника "Сатурн" (далее - клуб "Сатурн") обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г. Омска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 08.12.2003 N 16.2-10/12963 о привлечении к налоговой ответственности, требования от 15.12.2003 N 2705 об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 8 666 руб. и пени в сумме 249,65 руб., требования от 15.12.2003 N 2707 об оплате налоговой санкции в сумме 1733,20 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2005 заявленные клубом ,"Сатурн" требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2005 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с нарушением судом норм материального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных клубом "Сатурн" требований.

В отзыве на кассационную жалобу клуб "Сатурн" просит отставить без изменения судебные акты.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной клубом "Сатурн" налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2003 года. По результатам проверки вынесено решение от 08.12.2003 N 16.2-10/12963 об отказе в возмещении из бюджета НДС за 3 квартал 2003 года в сумме 12 575 руб., о доначислении НДС за указанный период в сумме 21 241 руб., о привлечении клуба "Сатурн" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1733,20 руб. за неуплату названного налога, а также предложено уплатить налоговую санкцию в указанном размере, неуплаченный НДС за 3 квартал 2003 года в сумме 8 666 руб. и пени за несвоевременную уплату названного налога в сумме 249,65 руб.

Требованиями от 15.12.2003 N 2705 и N 2707 клубу "Сатурн" предложено в срок до 22.12.2003 уплатить НДС, пени за несвоевременную уплату НДС и налоговую санкцию в указанных размерах.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные клубом "Сатурн" требования о признании недействительным указанного решения налогового органа и требований, принял законное и обоснованное решение.

Статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику предоставлено право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации к налоговым вычетам отнесены суммы налога, предъявляемые налогоплательщику и уплаченные им, в том числе при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Указанные налоговые вычеты согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, а также документов, подтверждающих фактическую уплату предъявляемых сумм налога.

Материалами дела подтверждено, что 31.03.2003 клуб "Сатурн" заключил договор N 03-03 с ООО "Внешпромторг" (продавец) на поставку оборудования на сумму 972 444 руб. На основании указанного договора ООО "Внешпромторг" выставило клубу "Сатурн" счет-фактуру от 07.04.2003 N 156 на сумму 972 444 руб., в том числе НДС в сумме 162 074 руб.

Оплата произведена клубом "Сатурн" путем перечисления на расчетный счет продавца согласно платежных поручений от 12.09.2003 N 471 на сумму 350 000 руб.; от 10.09.2003 N 435 на сумму 350 000 руб.; от 30.09.2003 N 80 на сумму 45 000 руб.; от 22.07.2003 N 693 на сумму 100 000 руб.

Однако в ходе приемки товара были обнаружены существенные недостатки приобретенного клубом "Сатурн" оборудования. Стороны договорились об уменьшении стоимости товара на сумму произведенных затрат на пуско-наладочные работы посредством заключения дополнительного соглашения от 26.01.2004 N 1 к указанному выше договору.

Согласно дополнительного соглашения сумма договора составила 845 000 руб., в том числе НДС в сумме 140 833,33 руб., уплаченные заявителем согласно указанных платежных поручений.

Пуско-наладочные работы были выполнены на основании договора от 03.04.2003 ООО "Промсервис" (исполнитель), заключенного с клубом "Сатурн" (заказчик).

Во исполнение договора заявителем на основании акта выполненных работ от 02.09.2003 и счет-фактуры ООО "Промсервис" от 02.09.2003 N 08 на сумму 143 044,01 руб. была произведена оплата.

Часть указанной суммы, а именно 127 444 руб. была выдана клубом "Сатурн" физическим лицам Прохорову А.В. и Балковскому М.К., работающим в ООО "Промсервис" на основании трудовых договоров от 02.04.003 N 04/10, N 04/11.

Названная сумма была выдана Прохорову А.В. и Балковскому М.К. на основании расходно-кассовых ордеров от 30.09.2003 N 43 и N 44, доверенностей ООО "Промсервис" на право получения указанных сумм физическими лицами.

Арбитражный суд с учетом исследованных материалов дела обоснованно пришел к выводу, что поскольку физические лица, получившие денежные средства на основании доверенностей ООО "Промсервис", являлись работниками последнего, то клуб "Сатурн" в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации имел право принять означенную сумму НДС к вычету и у налогового органа отсутствовали основания для вынесения решения от 08.12.2003 N 16.2- 10/12963.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, которым апелляционная инстанция дала надлежащую оценку.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Омской области от 11.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.2005 по делу N 13-63/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.