Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2005 г. N Ф04-8156/2005(16896-А27-6) Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 ноября 2005 г. N Ф04-8156/2005(16896-А27-6)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Тенросиб" (далее - ЗАО "Тенросиб") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка о признании недействительным решения от 12.11.2004 N 103063 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 2992 руб..

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2005 заявленные ЗАО "Тенросиб" требования удовлетворены, решение налогового органа от 12.11.2004 N 10363 признано незаконным Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, как принятые с нарушением норм права и по неполно выясненным, имеющим существенное значение для дела, обстоятельствам, и принять новый судебный акт.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Тенросиб" просит оставить без изменения судебные акты.

В судебном заседании представитель ЗАО "Тенросиб" поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Тенросиб" представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за сентябрь 2004 года и документы, подтверждающие право на налоговый вычет. По результатам камеральной проверки представленной декларации налоговым органом вынесено решение от 12.11.2004 N 103063 о привлечении ЗАО "Тенросиб" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 2992 руб.

Не согласившись с решением налогового органа ЗАО "Тенросиб" обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные ЗАО "Тенросиб" требования, принял обоснованное решение.

Материалами дела подтверждается, что вексель от 13.11.2003 ВЛ N 1327295 на сумму 100 000 руб. был приобретен ЗАО "Тенросиб" по договору купли-продажи от 02.12.2003. N 3928-СБ у акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк".

Данный вексель был передан ООО "Ремкомплект" 03.12.2003 в счет погашения имеющейся у ЗАО "Тенросиб" задолженности за поставленную продукцию.

С учетом исследованных материалов дела, положений статей 53, 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что датой акта приема-передачи векселя следует считать 03.12.2003, а не 26.12.2003, поскольку данная техническая ошибка была исправлена соглашением между ЗАО "Тенросиб" и ООО "Ремкомплект" о чем составлен новый акт приема-передачи векселя от 03.12.2003, что не противоречит дате его погашения - 04.12.2003.

Таким образом, факт оплаты продукции поставщику с учетом НДС, ЗАО "Тенросиб" подтвердило.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.07.2005 по делу N А27-5603/05-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.