Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2005 г. N Ф04-8155/2005(16934-А27-6) Согласно пункту 1 статьи 162 НК РФ налоговая база, определяемая в соответствии со статьями 153-158 Кодекса, определяется с учетом сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок, выполнения работ и оказания услуг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 ноября 2005 г. N Ф04-8155/2005(16934-А27-6)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Разрез Киселевский" (далее - ОАО "Разрез Киселевский") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Киселевску (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 16.09.2004 N 297.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2005 признан недействительным пункт 1 резолютивной части решения налогового органа в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.2005 решение арбитражного суда в части прекращения производства по делу отменено, принято в этой части новое решение о признании недействительным пункта 2 резолютивной части решения налогового органа.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты и принять новое решение, указывая, что ОАО "Разрез Киселевский" правомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность постановления апелляционной инстанции, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ОАО "Разрез Киселевский" 18.06.2004 представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) по ставке 0 процентов и документы в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам камеральной налоговой проверки вынесены 16.09.2004 решение N 42/37 о возмещении НДС в размере 3 168 703 руб. и N 297 о привлечении ОАО "Разрез Киселевский" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 451 320 руб. за неуплату 2 256 601 руб. НДС по авансовым платежам. Кроме того, налогоплательщику предложено уплатить 451 320 руб. штрафа и 98 947 руб. пени.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение арбитражного суда первой инстанции в части прекращения производства по делу, и оставив без изменения решение суда в остальной части, принял законный и обоснованный судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база, определяемая в соответствии со статьями 153-158 Кодекса, определяется с учетом сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок, выполнения работ и оказания услуг.

В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по НДС устанавливается как календарный месяц.

Материалами дела подтверждается и установлено арбитражным судом, что платежи по ГТД, указанным в оспариваемом решении налогового органа, поступали на расчетный счет ОАО "Кузбасский разрез" в налоговом периоде, в котором производилась отгрузка товара на экспорт. Арбитражный суд правомерно исходил из того, что указанные платежи не являются авансовыми.

Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно отменить# решение арбитражного суда первой инстанции в части прекращения производства по делу.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган по результатам камеральной проверки направил в адрес ОАО "Разрез Киселевский" требование об уплате пени и налоговой санкции.

С учетом требований статей 4, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Разрез Киселевский" правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и пункта 2 резолютивной части решения налогового органа от 16.09.2004 N 297.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2005 и постановление апелляционной инстанции от 28.07.2005 по делу N А27-81/05-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.