Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 декабря 2005 г. N Ф04-2109/2005(18479-А75-11) Несоблюдение формы и содержания заявления на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 декабря 2005 г. N Ф04-2109/2005(18479-А75-11)
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 рассмотрение кассационных жалоб, поступивших по делу N А75-3725-Г04- 860/05 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа, отложено на 28.03.2006.

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Телекоминвест" в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит отменить определение от 13.09.2005 и назначить судебное разбирательство на более ранний срок.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Несоблюдение формы и содержания заявления на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из поданного ОАО "Телекоминвест" заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 заявление от имени генерального директора Горохова М.Ю. подписано под черточку заместителем генерального директора по корпоративным финансам ОАО "Телекоминвест" без указания фамилии и инициалов данного должностного лица. Заявление не содержит ссылок на полномочия упомянутого должностного лица, к заявлению не приложена доверенность, свидетельствующая о наличии у лица, подписавшего заявление, соответствующих полномочий.

А потому, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Заявление ОАО "Телекоминвест" от 05.12.2005 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.