Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2004 г. N Ф04-5341/2004(А75-3385-35) Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 августа 2004 г. N Ф04-5341/2004(А75-3385-35)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Томскнефть" Восточной Нефтяной Компании (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа (далее - администрация) о признании недействительным постановления главы администрации N 382 от 12.11.2003 "Об отмене постановления главы муниципального образования района от 26.05.2003 N 177".

Заявление мотивировано тем, что указанное постановление, принятое с нарушением норм действующего законодательства, нарушает права общества, как собственника объекта недвижимости.

Решением от 09.02.2004 оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.04.2004, заявленные требования удовлетворены.

Суд исходил из того, что общество является собственником паромной переправы через реку Вах, ранее земельный участок под переправу обществу уже отводился, законность отведения земельного участка подтверждена судебными решениями, предусмотренный статьей 112 Водного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земель в водоохраной зоне распространяется на случаи нового предоставления земель, тогда как обществу земли не предоставлялись вновь.

В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Союз офицеров" (далее - ЗАО ) просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в связи с нарушением судом процессуального законодательства, указывает, что рассмотрением настоящего дела затрагиваются права ЗАО "Союз офицеров" по пользованию водным объектом в объеме, предусмотренном лицензией на водопользование.

В судебном заседании представители ЗАО "Союз офицеров2# поддержали доводы кассационной жалобы, указав, что участок прибрежной полосы, который предоставлен обществу и которым пользуется ЗАО "Союз офицеров", не может быть предоставлен никому в силу закона. ЗАО "Союз офицеров" пользуется на праве аренды смежным земельным участком, имеет в собственности свою переправу.

Отзыв на кассационную жалобу от администрации в суд не поступил.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить без изменения состоявшиеся судебные акты, поскольку у ЗАО "Союз офицеров" отсутствует право на обжалование судебных актов, судебные акты вынесены в полном соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель общества поддержал изложенные в письменном виде возражения на кассационную жалобу.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права, исследовав материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, общество является собственником сооружения "Паромная переправа через реку Вах на автодороге Стрежевой-Нижневартовск" (далее - паромная переправа), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 86-АА N 305487 от 07.12.2001.

На основании договора N 392 от 15.05.1996 земельный участок площадью 1,57 гектаров был предоставлен администрацией обществу в аренду сроком на 5 лет.

Постановлением администрации N 213 от 14.05.2001 земельный участок у общества изъят, договор аренды аннулирован.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.07.2002 по делу N А75-580-А/02 указанное постановление признано недействительным.

Решением от 24.09.2002 по делу N А75-3387-Г/02 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа на администрацию и ЗАО "Союз офицеров" возложена обязанность по возврату обществу паромной переправы.

30.01.2003 ЗАО "Союз офицеров" выдана лицензия серия ХМН N 00188 на право использования акватории участка реки Вах на 22-24 километрах с целью эксплуатации переправы и отстоя судов.

В связи с отменой постановления главы администрации N 213 от 14.05.2001 главой администрации принято постановление N 177 от 26.05.2003 об утверждении границ земельных участков под причалами паромной переправы площадью 1,17 гектаров, указанные земельные участки предоставлены обществу в аренду сроком на 49 лет.

В связи с принесением прокурором протеста, указанное постановление отменено постановлением главы администрации N 382 от 12.11.2003.

Решением от 21.11.2003 по делу N А75-2350-А/2003, вступившим в законную силу, заявление ЗАО "Союз офицеров" о признании недействительными пунктов 1 и 2 постановления главы администрации N 177 от 26.05.2003 оставлено без удовлетворения, поскольку администрация при принятии постановления действовала правомерно, в соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства при разрешении ходатайства ЗАО "Союз офицеров" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица, суд обоснованно пришел к выводу о том, что основания для привлечения ЗАО "Союз офицеров" в качестве третьего лица по делу, предусмотренные статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих факт пользования ЗАО "Союз офицеров" спорным земельным участком, а также подтверждающих, что рассмотрением настоящего дела затрагиваются права и законные интересы ЗАО "Союз офицеров", не представлено.

Доводов, касающихся существа принятого решения и постановления апелляционной инстанции, в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда нет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 09.02.2004 и постановление от 06.04.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-576-А/04 оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.