Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2004 г. N Ф04-5350/2004(А02-3353-25) Отказывая Управлению ПФ в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты фиксированного платежа, арбитражный суд правильно указал, что Федеральным законом сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлено, а поскольку нет сроков, то не может быть и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 августа 2004 г. N Ф04-5350/2004(А02-3353-25)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай (далее - ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай), Республика Алтай, с. Чемал, обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Штанакова Василия Кузьмича, Республика Алтай, с. Бешпельтир, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб. и пени за просрочку их уплаты в размере 51 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 13.05.2004 заявленные ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай требования удовлетворены частично. С предпринимателя В.К. Штанакова взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1800 руб., во взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов отказано в связи с отсутствием оснований для их начисления.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 13.05.2004 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя В К.Штанкова пени за просрочку уплаты фиксированного платежа в сумме 51 руб. 30 коп. и принять новый судебный акт об удовлетворении требований ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В нарушение статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу индивидуальным предпринимателем В.К. Штанаковым не представлен.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Чемальского района N 413 от 06.10.2000 В.К. Штанаков зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем ему 09.10.2000 выдано свидетельство N К-54 и состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай.

ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай было выявлено, что предприниматель В.К. Штанаков не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в виде установленных Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ фиксированных платежей за 2003 год.

В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателю В.К. Штанакову было направлено требование N 80 от 27.02.2004 об уплате задолженности по страховым взносам в размере 1800 руб., имеющейся по состоянию на 31.12.2003 и 51 руб. 30 коп.

пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003 год.

Неуплата в добровольном порядке сумм задолженности и пеней в установленный в требовании срок до 08.03.2004, послужила основанием для обращения ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай на основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя частично требования ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай, суд принял законное и обоснованное решение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ предприниматель В.К. Штанаков является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 названного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Факт наличия у предпринимателя В.К. Штанакова задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 год в размере 1800 руб. (1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную) установлен судом и подтверждается материалами дела. Таким образом, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1800 руб.

Вместе с тем, кассационная инстанция не принимает доводы ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай по вопросу взыскания с предпринимателя В.К. Штанакова пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как правильно указал арбитражный суд, Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ сроков уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей не установлено. Статьей 28 названного Закона предусмотрено, что порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации,

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03 2003 N 148 "Об утверждении правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа" предусмотрен лишь срок уплаты фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный.

Учитывая, что ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай было заявлено требование о взыскании минимального размера фиксированного платежа, который составляет 150 руб в месяц, кассационная инстанция считает вывод арбитражного суда об отсутствии у ГУ - УПФ РФ в Чемальском районе Республики Алтай оснований для начисления предпринимателю В К Штанакову пеней обоснованным, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы в этой части у кассационной инстанции нет.

Таким образом, арбитражным судом всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущены нарушения процессуального закона. Выводы, содержащиеся в решении от 13 05 2004 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 13.05.2004 по делу N А02-1040/2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.