Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2005 г. N Ф04-1213/2005(9320-А27-18) Законодательством установлена доплата работникам организаций угольной промышленности, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно. Указанная доплата не относится к компенсационным выплатам, указанная доплата учитывается при исчислении среднего заработка для оплаты отпуска и назначения пенсии и оплаты временной нетрудоспособности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 марта 2005 г. N Ф04-1213/2005(9320-А27-18)
(извлечение)

Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО Объединенная угольная компания Южкузбассуголь (далее по тексту - Общество) о взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что Общество в состав заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда здоровью, включены выплаты, относящиеся к компенсационным и, следовательно, не подлежат включению в средний заработок и в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Указанные обстоятельства, по мнению Фонда, повлекли за собой излишние выплаты, чем Фонду причинены убытки в сумме 116 421,25 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2004 в удовлетворении требования Фонду отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось В кассационной жалобе Фонд просит отменить решение суда в связи с неправильным применением судом норм права, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу Общество не соглашается с доводами Фонда, полагая, что судом правильно применены нормы права и оснований для отмены решения суда нет.

Позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу, представитель Общества поддержал в судебном заседании и просил оставить в силе решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу Фонда - без удовлетворения.

Кассационная инстанция, в соответствии со ст. 286 АПК РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и приведенные в судебном заседании, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, Фондом была проведена выездная документальная проверка сведений по заработной плате, представленных Обществом для назначения страхового обеспечения (ежемесячных страховых выплат) застрахованным, пострадавшим в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Проверкой установлено, что при определении среднего заработка были зачтены выплаты за нормативное время, необходимое для передвижения от ствола до места работы, которые, по мнению Фонда, относятся к компенсационным выплатам и не должны включаться в средний заработок, из которого исчисляется страховое возмещение.

Страховые выплаты в сумме 116 421,25 руб., как считает Фонд, выплаченные работникам Общества с нарушением порядка исчисления среднего заработка, являются убытками Фонда и подлежат взысканию с Общества.

Поскольку Общество добровольно не уплатило Фонду указанную сумму, последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании спорной суммы.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, арбитражный суд правильно применил нормы права.

Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы Фонда.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 мая 1898 года N 452 "О доплате работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно" установлена доплата работникам организаций угольной промышленности, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Правительства РФ от 15 мая 1998 года

Указанная доплата не относится к компенсационным выплатам, указанная доплата учитывается при исчислении среднего заработка для оплаты отпуска и назначения пенсии и оплаты временной нетрудоспособности.

Ссылка Фонда на постановление Правительства РФ от 07.07.199 N 765, несостоятельна, поскольку в постановлении не указано, что на данные доплаты не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у Фонда отсутствуют правовые основания для взыскания с Общества заявленной суммы.

Исходя из изложенного, кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены состоявшегося судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы Фонда.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2004 по делу N А27-17751/04-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.