Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2005 г. N Ф04-7261/2005(15835-А70-4) В соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 октября 2005 г. N Ф04-7261/2005(15835-А70-4)
(извлечение)

ООО "Комплект Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО "Сибирь" о взыскании 291 503 руб. договорной неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ЗАО "Сибирь" обязательств по договору N 10 от 30.10.2003.

Решением от 20.06.2005, оставленным без изменения постановлением от 16.08.2005 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "Сибирь" в пользу ООО "Комплект Сервис" взыскана неустойка в размере 70 000 руб. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "Сибирь" просит состоявшиеся судебные акты изменить в части взыскания неустойки в размере 70 000 руб., уменьшить размер неустойки до 22 095 руб. 36 коп.

По мнению заявителя, арбитражный суд не надлежащим образом применил норму материального права об уменьшении неустойки - статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ООО "Комплект Сервис" указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, ЗАО "Сибирь" и ООО "Комплект Сервис" 30.10.2003 заключили договор N " 10 на монтаж системы холодного водоснабжения в 12 - этажном жилом доме по ул. 50 лет Октября стоимостью 339 320 руб. без учета стоимости материалов для устройства колодцев, трубы и работы экскаватора.

Дополнительным соглашением N 2 от 21.12.2004 к договору стороны предусмотрели, что обязательство по оплате работ должно быть исполнено путем перечисления денежных средств в сумме 338 957 руб. на расчетный счет ООО "Комплект Сервис" в срок до 31.01.2005. В случае неоплаты в указанный срок заказчик (ЗАО "Сибирь") обязуется оплатить в бесспорном порядке пени в размере 2 процентов за каждый день просрочки.

ЗАО "Сибирь" свое обязательство по оплате выполненных работ нарушило и денежные средства перечислило 17.03.2005.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

ООО "Комплект Сервис" обратилось в суд за взысканием пеней.

Суд правомерно, с учетом требований статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал пени в размере 70 000 руб. признав, что предъявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Основанием уменьшения суммы неустойки до суммы, соизмеримой последствиям нарушения обязательства суд обоснованно признал незначительный период просрочки. Кроме того, уменьшение суммы неустойки по причине ее несоразмерности является правом суда, которое используется с учетом всех обстоятельств, связанных с нарушением обязательства.

Суд при рассмотрении дела выяснил все обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 20.06.2005 и постановление от 19.08.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3688/6-05 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.