Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф04-3095/2005(14019-А75-18) Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи по страховым взносам в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 сентября 2005 г. N Ф04-3095/2005(14019-А75-18)
(извлечение)

Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нягань (далее - ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к закрытому акционерному обществу "Стройкомсервис" (далее - ЗАО "Стройкомсервис") о взыскании 442625,53 руб., из них недоимку по взносам на страховую часть пенсии в сумме 346083,43 руб., пени на страховую часть пенсии в сумме 96542,10 руб. (с учетом частичного отказа истца от требований).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26.11.2004 с ЗАО "Стройкомсервис" взыскана недоимка по взносам на страховую часть пенсии в сумме 346083,43 руб., пени на страховую часть пенсии в сумме 96542,1 руб., а также в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 10452 руб. Производство по делу в части взыскания недоимки по взносам на страховую часть пенсии в сумме 32303,77 руб. и пеней на страховую часть пенсии в сумме 10452 руб. прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа от 09.02.2005 решение суда от 26.11.2004 по делу N А75-4340-А/04 изменено в части взыскания недоимки, пеней и государственной пошлины, изложено в следующей редакции: С ЗАО "Стройкомсервис" в доход пенсионного фонда РФ взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 175927,22 руб., в том числе недоимка по взносам на страховую часть пенсии в размере 80916,43 руб., пени на страховую часть пенсии в размере 95010,79 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 235,92 руб.

Во взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 1531,31 руб. отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Стройкомсервис" ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит вынесенный судебный акт суда апелляционной инстанции отменить и принять новое решение об отказе ГУ УПФ РФ в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу ГУ УПФ РФ не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба ЗАО "Стройкомсервис" удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ) ЗАО "Стройкомсервис" в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

ГУ УПФ РФ, в виду неполной уплаты ЗАО "Стройкомсервис" страховых взносов на страховую часть пенсии, направило в его адрес требование N 106 от 01.07.2004 об уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 378387,20 руб., пеней на страховую часть трудовой пенсии в размере 183524.10 руб., всего-561911,30 руб., в срок до 17.07.2004.

Неуплата задолженности по страховым взносам и пеней в добровольном порядке в срок, установленный в требовании до 17.07.2004, послужила основанием для обращения ГУ УПФ РФ в арбитражный суд с иском. При этом заявленные требования были уточнены, в связи с допущенной в требовании N 106 от 01.07.2004 ошибкой.

Частично удовлетворяя требования ГУ УПФ РФ о взыскании с ЗАО "Стройкомсервис" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 175927,22 руб., в том числе недоимка по взносам на страховую часть пенсии в размере 80916,43 руб., пени на страховую часть пенсии в размере 95010,79 руб., арбитражный суд апелляционной инстанции правильно применил нормы права.

Кассационная инстанция не принимает доводы ЗАО "Стройкомсервис".

Статьей 24 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ установлены порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, в соответствии с которой, страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам.

Согласно пункту 2 статьи 25 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, с учетом того, что ЗАО "Стройкомсервис" страховые взносы на страховую часть пенсии были уплачены в большем размере-в размере 1887919,44 руб., недоимка по взносам на страховую часть пенсии на момент вынесения решения суда составила 80916,43 руб., что подтверждается материалами дела. Поэтому доводы ответчика об отсутствии у него недоимки не состоятельны.

В связи с несвоевременной уплатой ЗАО "Стройкомеервис" страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в соответствии со статьей 26 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ, ответчику правомерно начислены пени с сумм задолженности по ставке 1/300 процента ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в день, исходя из отчетного периода, что за период с 05.05.2002 по 15.11.2004 составили на страховую часть пенсии 95010,79 руб.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы и расчеты, содержащиеся в вынесенном судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Поскольку заявителем кассационной жалобы не представлено надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрения кассационной жалобы (представлена копия платежного поручения N 324 от 27.06.2005), то с ЗАО "Стройкомеервис" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 324 от 27.06.2005 в размере 5226 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с требованиями ст. 78 НК РФ.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривающим дело по первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округ постановил:

постановление апелляционной инстанции от 09.02.2005 по делу N А75-4340-А/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Стройкомеервис" в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Исполнительный лист выдать арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.