Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2005 г. N Ф04-5520/2005(14233-А45-25) Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им статуса и не связана с получением дохода от предпринимательской деятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 сентября 2005 г. N Ф04-5520/2005(14233-А45-25)
(извлечение)

Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Кочковском районе Новосибирской области (далее - УПФ) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к предпринимателю Колодка Татьяне Геннадьевне о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1800 руб. и пени в размере 172,92 руб.

Решением от 15.12.2004 Арбитражного суда Новосибирской области требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2005 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель Колодка Т.Г просит указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального права отменить.

Считает, что плательщиком страховых взносов не является, поскольку предпринимательской деятельностью не занимается. Также предприниматель указывает на пропуск заявителем установленных пунктом 3 статьи 48 и статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации процессуальных сроков.

В нарушение требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель отзыв на кассационную жалобу не представил.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Колодка Татьяна Геннадьевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, территориальной администрацией Кочковского района, о чем ей выдано свидетельство N 706 от 18.10.2000, состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в ГУ-УПФ Российской Федерации в Кочковском районе Новосибирской области.

Установив наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год в общей сумме 1800 рублей, в адрес Колодка Т.Г. территориальным органом ПФ Российской Федерации направлено требование N 135 от 06.09.2004 года об уплате указанной суммы в срок до 16.09.2004 года.

Неисполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения учреждения в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-Ф 3 страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, обязанные в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статьям 7 и 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-Ф 3 страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд с учетом анализа указанных выше норм, сделал правильный вывод о том, что обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им статуса и не связана с получением дохода от предпринимательской деятельности.

Поскольку Колодка Т.Г. в спорный период в установленном действующим законодательством порядке не была аннулирована ее государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, то за ней сохранилась обязанность по уплате взносов в виде фиксированного платежа.

Факт наличия задолженности у Колодка Т.Г. по уплате страховых взносов подтвержден материалами дела.

Доводы ответчика относительно неправомерности взыскания задолженности по страховым взносам за 2003 год, были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, которым в соответствии со статьей 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка.

Как установлено арбитражным судом, срок на обращение в суд о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2003 год и пени должен исчисляться с 11.04.2004 года, то есть по истечении 10-ти дней со дня установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срока на направление требования. Учитывая, что с заявлением в суд УПФ обратилось 22.09.2004, то есть в пределах пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленные требования удовлетворены арбитражным судом правомерно.

Нарушений судом норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.05.2005 по делу N А45-17378/04-СА43/714 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.