Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2005 г. N Ф04-7565/2005(16185-А02-7) Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований в части излишне взысканной пени по налогу на добавленную стоимость и процентов за просрочку их возврата (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 октября 2005 г. N Ф04-7565/2005(16185-А02-7)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская сырьевая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением об обратном взыскании пени, уплаченных по инкассовому поручению от 25.05.2004 N 5077 и платежному поручению от 08.06.2004 N 372 на основании решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску от 11.05.2004 N 1559, а также о взыскании процентов в сумме 994 032 руб. за период с 11.05.2004 по 13.05.2005.

Решением от 22.07.2005 Арбитражного суда Республики Алтай заявленные требования удовлетворены частично. С инспекции Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску из средств федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сырьевая компания" взыскано 738 174,38 руб. излишне взысканной пени по налогу на добавленную стоимость и 66 898,60 руб. процентов за просрочку их возврата, всего 805 072,98 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что налоговый орган не имеет оснований для возврата излишне уплаченной и взысканной пени, так как общество не состоит на налоговом учете в городе Горно-Алтайске, а также до настоящего момента от налогоплательщика не поступало заявления о возврате излишне уплаченной суммы пени и нет соответствующего решения суда о возврате излишне взысканной пени.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ООО "Сибирская Сырьевая Компания" в судебном заседании просил оставить решение арбитражного суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Указывает, что постановка общества на налоговый учет в другом налоговом органе не препятствует исполнению судебного акта по данному делу.

От инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом, и исходя из доводов жалобы и возражений на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Сырьевая Компания" было зарегистрировано постановлением Администрации города Горно-Алтайска от 18.06.1998 N 99/155. В связи с изменением юридического адреса 21.06.2004 осуществлена постановка налогоплательщика на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула, что подтверждено свидетельством серия 22 N 001676652 и выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 18.04.2005.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2004 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2690/2004 признано недействительным полностью решение инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Горно-Алтайску от 19.04.2004 N 1008, которым общество было привлечено к налоговой ответственности в виде доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 15 978 730 руб. и пени в сумме 574 512,47 руб. Суммы пени были взысканы инспекцией по инкассовому требованию от 25.05.2004 в сумме 274 512,47 рублей, от 51.05.2004 N 5274 в сумме 180 676,30 рублей и перечислена обществом платежным поручением от 08.06.2004 N 372 в сумме 282 985 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с требованием о возврате излишне взысканных пени и процентов с суммы излишне взысканных пени на основании пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные требования частично, исходил из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 78 и статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации возврат или зачет излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту нахождения налогоплательщика, возврат излишне взысканного налога производится налоговым органом, взыскавшим пеню по решению, признанному судом в установленном порядке не действительным.

Право налогоплательщика на возврат излишне взысканных сумм налоговых платежей установлено статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 13 Федерального закона от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", из которых следует, что указанное право может быть реализовано либо путем подачи заявления в налоговый орган, либо в судебном порядке.

Ссылка инспекции на отсутствие заявления общества в адрес инспекции о возврате излишне взысканной пени не может быть принята во внимание, поскольку при наличии судебного акта возврат излишне взысканной пени и процентов осуществляется в порядке исполнительного производства, а не на основании положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод инспекции о том, что пени и проценты должны быть взысканы с инспекции, в которой находится общество на налоговом учете в настоящее время, также во внимание не принимается, поскольку инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Горно-Алтайску не представлены доказательства, что данный долг был передан в инспекцию по новому месту налогового учета.

Таким образом, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований в части излишне взысканной пени по налогу на добавленную стоимость и процентов за просрочку их возврата.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 22.07.2005 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1424/05, 1194/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.