Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 октября 2005 г. N Ф04-7167/2005(15608-А27-18)
(извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Центр" (далее - ООО "Компания Центр") о взыскании 7567 руб. налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за июль 2004 года по решению налогового органа N 68896 от 19.10.2004.
Решением от Арбитражного суда Кемеровской области 01.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 30.06.2005, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом первой и апелляционной инстанций норм материального права, просит вынесенные по делу судебные акты отменить, и принять новое решение об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу ООО "Компания Центр" не представлен.
Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной ООО "Компания Центр" налоговой декларации по НДС за июль 2004 года, налоговым органом вынесено решение N 68896 от 19.10.2004 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, по пункту 1 статьи 122 Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ), в виде взыскания штрафа в размере 7567 руб. Налогоплательщику доначислен НДС в сумме 37835 руб. и пени в сумме 896,66 руб.
Указанное решение мотивировано не выделением в чеках, предъявленных ООО "Сибпромимпорт", ООО "Транеойл", МП "АРК" сумм НДС отдельной строкой.
Неисполнение ООО "Компания Центр", в добровольном порядке, требования об уплате налоговой санкции N 18311 от 21.10.2004 в срок до 31.10.2004 послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с иском о взыскании 7567 руб. налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявленных Инспекцией требований о взыскании с ООО "Компания Центр" 7567 руб. налоговых санкций, Арбитражный суд Кемеровской области первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права.
Кассационная инстанция не принимает доводы кассационной жалобы.
Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.
Исходя из содержания вышеуказанных норм, арбитражный суд правильно указал, что условием получения налогоплательщиком права на налоговый вычет по НДС является представление счет - фактуры (иного документа) и документальное подтверждение оплаты товаров (работ, услуг), в том числе НДС.
При этом не предусмотрено, каким именно документом должен быть подтвержден факт оплаты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Компания Центр" фактически уплатило НДС в общей сумме 37835 руб.
Следовательно, не выделение суммы НДС, отдельной строкой в чеках контрольно - кассовых машин не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на налоговый вычет.
Ссылки налогового органа на нарушения в оформлении счетов - фактур, судом во внимание не принимаются, поскольку данное обстоятельство не являлось основанием для принятия налоговым органом решения N 68896 от 19.10.2004 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
С учетом изложенного, кассационная инстанция поддерживает вывод суда о том, что ООО "Компания Центр" неправомерно привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС за июль 2004 года.
Таким образом, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенных по делу судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 01.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6136/2005-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 октября 2005 г. N Ф04-7167/2005(15608-А27-18)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании