Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2005 г. N Ф04-6079/2005(14888-А70-3) "Сообщение об открытии расчетного счета в Тюменском филиале ОАО "Сибирское ОВК" ООО "Бриз" направило в межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам N 6 по Свердловской области 10.09.2004, то есть в налоговый орган по месту нахождения ответчика, что подтверждается отметкой налогового органа" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 октября 2005 г. N Ф04-6079/2005(14888-А70-3)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени N 4 (далее - Инспекция ФНС РФ) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" (далее - ООО "Бриз") о взыскании на основании статьи 118 Налогового кодекса РФ штрафа в размере 5 000 руб.

Решением от 01.04.2005 Арбитражного суда Тюменской области отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных им требований.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС РФ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит вынесенные по делу судебные акты отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных ею требований по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Бриз" не соглашается с доводами кассационной жалобы налогового органа, считая их несостоятельными, а решение и постановление арбитражного суда - законными и обоснованными. Просит вынесенные по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом при вынесении судебных актов норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "Бриз" состоит на налоговом учете по месту своего нахождения в Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 6 по Свердловской области. Также ООО "Бриз" состоит на налоговом учете по месту нахождения своего обособленного подразделения в Инспекции ФНС РФ.

09.09.2004 в Инспекцию ФНС РФ поступило сообщение от Тюменском филиале ОАО "Сибирское ОВК" об открытии 02.09.2004 ООО "Бриз" расчетного счета для вышеназванного обособленного подразделения.

В связи с тем, что сообщение об этом от ООО "Бриз" в установленный пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ срок не поступало, Инспекция ФНС РФ вынесла решение от 17.11.2004 N 06-32/127 о привлечении его к ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На основании данного решения в адрес ООО "Бриз" Инспекцией ФНС РФ было направлено требование N 127 от 22.11.2004 об уплате налоговых санкций.

Неисполнение указанного требования в добровольном порядке в установленный в нем срок до 03.12.2004 послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа в судебном порядке.

Отказывая Инспекции ФНС РФ в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Тюменской области исходил из того, что у ответчика отсутствует обязанность представлять информацию об открытии им счета в налоговый орган по месту нахождения своего обособленного подразделения.

В пункте 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ указано, что нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от 23.12.2003 N 185-ФЗ) налогоплательщики-организации в десятидневный срок обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации об открытии или закрытии счетов.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 22.07.2004 в качестве местонахождения ООО "Бриз" указано: Свердловская область, г.Тавда, ул. М.Горького, 130.

Налоговым органом, расположенным по месту нахождения ООО "Бриз" является Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 6 по Свердловской области.

Сообщение об открытии расчетного счета в Тюменском филиале ОАО "Сибирское ОВК" ООО "Бриз" направило в Межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам N 6 по Свердловской области 10.09.2004, то есть в налоговый орган по месту нахождения ответчика, что подтверждается отметкой налогового органа.

Таким образом, требования пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ исполнены ООО "Бриз" своевременно. Обязанности налогоплательщиков-организаций письменно сообщать об открытии (закрытии) счетов в банках всем налоговым органам, в которых данная организация состоит на учете, данной нормой не предусмотрено.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 01.04.2005 Арбитражного суда Тюменской области и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2005 по делу N А70-1850/8-05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п. 1 ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

Как полагал налоговый орган, общество не сообщило в установленный п. 2 ст. 23 НК РФ срок об открытии счета в банке в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения, что привело к принятию решения о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 118 НК РФ.

Суд признал привлечение общества к ответственностинезаконным.

Судом было установлено, что общество состоит на налоговом учете по месту своего нахождения в одной инспекции, а по месту нахождения обособленного подразделения в другой инспекции.

Сообщение об открытии обществом для обособленного подразделения расчетного счета поступило от филиала в инспекцию по месту нахождения общества.

В то же время, посчитав, что сообщение об этом от общества в установленный п. 2 ст. 23 НК РФ срок в инспекцию по месту нахождения обособленного подразделения не поступало, данная инспекция вынесла решение о привлечении его к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ.

Как указал суд, у общества отсутствует обязанность представлять информацию об открытии им счета в налоговый орган по месту нахождения своего обособленного подразделения, т.к. из содержания п. 2 ст. 23 НК РФ не следует, что налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать об открытии (закрытии) счетов в банках всем налоговым органам, в которых они состоят на учете.

Поэтому суд оставил без изменения принятые по делу решение и постановление суда.