Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 октября 2004 г. N Ф04-7009/2004(А45-5221-5)
(извлечение)
Инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО "Лесста" и возложении процедуры ликвидации на его учредителей.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит решение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, суд нарушил статью 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы Федерального закона от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц".
Просит обжалуемый судебный акт отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в установленном порядке не направили.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А45-6069/03-КГ37/312 решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что иск заявлен о ликвидации ООО "Лесста" и о возложении процедуры ликвидации на его учредителей.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований о ликвидации юридического лица, исходил из следующего.
Суд установил, что ответчик, как юридическое лицо, зарегистрирован Новосибирской городской регистрационной палатой 10.01.1995, свидетельство о регистрации 1829; состоит на налоговом учете с 1995 года.
В качестве правового основания требования о ликвидации ответчика истец указывает на грубое нарушение требований законодательства и обосновывает свои требования нормами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц".
Указанные нормы, предоставляя право налоговым органам предъявлять требование о ликвидации юридического лица в суд, тем не менее, не устанавливают, что такое решение должно быть принято только в порядке искового производства, но устанавливают, что такой иск должен быть предъявлен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 62 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица может быть осуществлена в добровольном порядке по решению учредителей (участников) или органа юридического лица.
При определенных условиях ликвидация юридического лица может быть осуществлена в принудительном порядке по решению суда, а также по решению суда вследствие признания юридического лица банкротом.
Целью ликвидации юридического лица является прекращение его существования после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" неприведение юридических документов в соответствие с нормами законодательства является основанием для принятия судомрешения о ликвидации юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.
Суд первой инстанции правильно указал, что истец не представил доказательств того, что ликвидируемое им юридическое лицо фактически действует и в процессе своей деятельности нарушает законодательство.
Судом установлено, что ответчик не осуществляет никакой деятельности; прекратил ее, всле
