Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2005 г. N Ф04-2750/2005(16473-А27-37) Суд кассационной инстанции, правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку, она не может быть рассмотрена в отношении организации, которая ликвидирована (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 ноября 2005 г. N Ф04-2750/2005(16473-А27-37)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Строительно-монтажный поезд N 155" (далее - ОАО "СМП N 155", Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 8 по Кемеровской области, г. Междуреченску, (далее - налоговый орган) от 05.04.2004 об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица и обязании устранить допущенное нарушение путем осуществления государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией.

Решением от 19.05.2004 Арбитражного суда Кемеровской области, заявленные требования удовлетворены.

Определением апелляционной инстанции от 05.07.2004 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе налогового органа прекращено.

Постановлением кассационной инстанции от 13.10.2004 определение апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию этого же суда.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2005 решение суда от 19.05.2004 оставлено без изменения.

Определением кассационной инстанции от 04.05.2005 производство по кассационной жалобе налогового органа на решение от 19.05.2004 и постановление от 20.01.2005 прекращено. Суд указал, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена, в отношении организации, которая ликвидирована.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2005, рассмотреть кассационную жалобу по существу. В жалобе указывает, что на момент принятия судом решения о признании акта налогового органа об отказе в регистрации недействительным общество обладало необходимой правоспособностью.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Такие же последствия наступают при ликвидации юридического лица и на стадии рассмотрения дела в кассационной инстанции.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Арбитражным судом установлено, что в соответствиисо свидетельством от 01.06.2004 N 2044214002182 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации юридического лица - Открытого акционерного общества "Строительно-монтажный поезд N 155".

Данное обстоятельство подтверждается также и Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 01.06.2004 N 215 .

В материалах дела имеется уведомление налогового органа от 01.06.2004 N 274138 согласно которому ОАО "СМП N 155" снято с учета в налоговом органе по месту нахождения.

Таким образом, открытое акционерное общество "Строительно-монтажный поезд N 155" ликвидировано.

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, кассационное производство по заявлению о пересмотре судебных актов в кассационном порядке применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Данная позиция согласуется с правоприменительной практикой и изложена в постановлении от 15.06.2005 N 2135/05 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции, правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку, она не может быть рассмотрена в отношении организации, которая ликвидирована.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм процессуального права кассационной инстанцией отклоняются как основанные на ошибочном их толковании налоговым органом.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит основания для отмены принятого определения о прекращении производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение кассационной инстанции от 04.05.2005 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-7136/04-2 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.