Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 октября 2005 г. N Ф04-7573/2005(16226-А27-25) Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 октября 2005 г. N Ф04-7573/2005(16226-А27-25)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее- ООО "Партнер") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области, г.Анжеро-Судженск (далее-ИФНС) о признании незаконными решения от 17.03.2005 N 817/487 и требования об уплате налога от 17.03.2005 N 2597.

Решением от 19.05.2005 Арбитражного суда Кемеровской области требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанция от 29.07.2005 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области просит указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального права отменить и принять по делу новое решение.

Считает, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры не отвечают требования пункта 6 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не содержат расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера, о необходимости которой указано в Постановлении Правительства от 16.02.2004 N 84 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914".

В нарушение требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель отзыв на кассационную жалобу не представил.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых налоговым органом судебных актов.

Как видно из материалов дела, по итогам камеральной налоговой проверки представленной ООО "Партнер" налоговой декларации по НДС за ноябрь 2004 года налоговым органом вынесено решение N 817/487 от 17.03.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа. Указанным решением также была доначислена сумма налога в размере 100 053 руб. и начислены пени за несвоевременную уплату.

Основанием для принятия указанного решения послужило несоблюдение налогоплательщиком требований, предъявляемых в соответствии с пунктами 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации к оформлению счетов-фактур, в результате не подтверждено-право на налоговый вычс-1 в сумме 148 995,26 руб.

По мнению налогового органа, суммы НДС, указанные в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах, в которых отсутствуют расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера предприятия-продавца, к вычету приниматься не должны. При этом налоговый орган ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации N 84 от 16.02.2004, согласно которому на счетах-фактурах должны стоять подпись и расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера.

Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд указал на соблюдение налогоплательщиком требований пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации при этом исходил из следующего.

Статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику предоставлено право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенности от имени организации (пункт 6).

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной нормы, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (пункт 2).

Поскольку указанной нормой не установлено обязательное наличие расшифровки подписи должностных лиц на первичных учетных документах, кроме того, не предусмотрено предъявление иных требований к оформлению счетов-фактур, чем предусмотренных данными нормами, арбитражный суд обоснованно признал неправомерным отказ налогового органа в предоставлении налогоплательщику налогового вычета.

Суд кассационной инстанции считает данные выводы суда правильными, соответствующие указанным выше нормам налогового законодательства.

Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение от 19.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.07.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9284/05-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.