Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2005 г. N Ф04-3108/2005(15863-А27-17) "Суд апелляционной инстанции, поддерживая выводы арбитражного суда, правомерно счел, что заявитель к лицам, освобожденным от уплаты госпошлины в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не относится. Обоснованно указал, что исковые требования не направлены на защиту государственных и общественных интересов." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 октября 2005 г. N Ф04-3108/2005(15863-А27-17)
(извлечение)

Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Ленинского района г. Кемерово (истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Компания Форант", г. Кемерово, о взыскании 20467,67 руб. задолженности за оказанные услуги и 1495,66 руб. договорной пени.

Определением от 04.07.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2005, исковое заявление возвращено истцу.

Заявитель в кассационной жалобе просит проверить законность и обоснованность названных судебных актов. Считает, что относится к категории лиц, имеющих льготу при обращении в арбитражный суд, поскольку является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета. Денежные средства, полученные им от предпринимательской деятельности, согласно статье 19 Федерального закона "О Федеральном бюджете на 2004 год", зачисляются в полном объеме в доход федерального бюджета.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлен.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как видно из материалов дела, определением от 09.03.2005 исковое заявление истца оставлено без движения в связи с отклонением ходатайства об освобождении его от уплаты госпошлины и предложением в срок до 01.04.2005 представить доказательства оплаты госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или уменьшении размера госпошлины с предоставлением соответствующих доказательств.

Указанный срок для предоставления документов продлен судом до 03.06.2005 в связи с обжалованием названного определения.

Арбитражный суд, возвращая исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно исходил из того, что заявителем не исполнено указание суда об устранении обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд апелляционной инстанции, поддерживая выводы арбитражного суда, правомерно счел, что заявитель к лицам, освобожденным от уплаты госпошлины в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не относится.

Обоснованно указал, что исковые требования не направлены на защиту государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что согласно пунктам 1.4, 3.6.5 Положения об отделе вневедомственной охраны, утвержденного 19.01.2004 начальником УВО при ГУВД Кемеровской области, истец является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет, располагает необходимыми оборотными денежными средствами, иск заявил в связи с участием в гражданско-правовых отношениях.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они по существу направлены на переоценку выводов суда, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся законными и обоснованными, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 04.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 12.08.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7194/2005-Зв оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.